solidairement in Vietnamese

@solidairement
* phó từ
- liên đới
=Solidairement responsables+ liên đới chịu trách nhiệm
- đoàn kết

Sentence patterns related to "solidairement"

Below are sample sentences containing the word "solidairement" from the French - Vietnamese. We can refer to these sentence patterns for sentences in case of finding sample sentences with the word "solidairement", or refer to the context using the word "solidairement" in the French - Vietnamese.

1. Siegenia-Aubi KG et NORAA GmbH, conjointement et solidairement:

2. SAS Cargo Group A/S et SCANDINAVIAN AIRLINES SYSTEM Denmark-Norway-Sweden, solidairement responsables: 4 254 250 EUR;

3. 18 À l’article 2, paragraphe 8, de la décision litigieuse, la Commission a infligé des amendes, premièrement, à Villeroy & Boch, de 54 436 347 euros, deuxièmement, solidairement à Villeroy & Boch et à Villeroy & Boch Autriche, de 6 083 604 euros, troisièmement, solidairement à Villeroy & Boch et à Villeroy & Boch Belgique, de 2 942 608 euros et, quatrièmement, solidairement à Villeroy & Boch et à Villeroy & Boch France, de 8 068 441 euros.

4. Il s’ensuit qu’une amende de #,# millions d’euros a été infligée à KME à titre individuel. EM et TMX sont solidairement tenues au paiement d’une amende de #,# millions EUR, tandis que KME, EM et TMX (ou le groupe KME) sont solidairement tenues d’acquitter une amende de #,# millions EUR

5. La caution doit s'engager, par écrit, à payer solidairement avec le débiteur le montant garanti de la dette douanière dont le paiement devient exigible.

6. “PAR CONSÉQUENT, nous autres Témoins de Jéhovah de ce grand continent, nous confessons publiquement et solidairement devant Dieu nos péchés, nos fautes et nos manquements, et nous lui demandons son pardon et sa miséricorde par le moyen de Jésus Christ, afin qu’il efface nos transgressions.

7. 62 Il ressort, en outre, du considérant 379 de la décision attaquée que FEH et FES ont été tenues pour personnellement et solidairement responsables de la participation de la première entreprise concernée à l’infraction pour la période allant du 15 avril 1988 au 30 septembre 2002.

8. Des moteurs (8, 19) permettent de faire coulisser ces parois latérales (7) à clairevoie, solidairement avec les parois transversales (13) par rapport au châssis de véhicule (2), ce qui permet d'établir un espace de travail (12) dans la suite du châssis du véhicule (2).

9. – condamner solidairement les institutions défenderesses à lui verser une indemnité SLOM I, pour la période allant du 2 mars 1985 au 29 mars 1989, d’un montant de 81 159,764 marks allemands (DEM), majoré des intérêts moratoires au taux de 8 % par an à compter du 19 mai 1992 ;

10. condamner solidairement le Conseil de l'Union européenne et la Commission des Communautés européennes à verser à Monsieur Cantoni, à titre principal, la somme de 916.000 euros, subsidiairement la somme de 862.010 euros, majorée dans tous les cas, du taux d'intérêt légal à compter de l'introduction de la présente requête à titre d'indemnité;

11. ((«Concurrence - Ententes - Marché européen des phosphates pour l’alimentation animale - Amende infligée solidairement au terme d’une procédure de transaction - Paiement échelonné - Décision imposant la constitution d’une garantie bancaire auprès d’une banque disposant d’une notation financière “AA” à long terme - Recours en annulation - Acte attaquable - Recevabilité - Obligation de motivation - Proportionnalité»))

12. « Parmi les sociétés mentionnées au considérant 1, [TradeARBED] a participé, en violation de l’article 65, paragraphe 1, [CA], à une série d’accords et de pratiques concertées [...] [ARBED] et [ProfilARBED] sont quant à elles tenues pour solidairement responsables avec [TradeARBED] de ces infractions, dans la mesure où ces sociétés appartiennent toutes à l’entreprise chapeautée dans un premier temps par [ARBED] puis par Arcelor SA. »

13. Cette responsabilité aggravée de l’entrepositaire agréé servirait l’objectif de prévention de la fraude fiscale, puisqu’il inciterait ce professionnel à veiller à la régularité de la procédure d’exportation en prenant, dans le cadre de ses relations contractuelles, les mesures appropriées pour se protéger du risque d’être condamné solidairement à supporter l’ensemble des conséquences financières d’actes de contrebande.

14. 335 En effet, ces deux sociétés mères ont constitué une entreprise avec leurs filiales durant une partie de la période infractionnelle et elles ont été considérées comme solidairement responsables avec ces filiales pour la période où elles formaient ensemble une entreprise, ce qui s’est traduit par un calcul différencié du plafond de 10 % (voir, en ce sens, arrêt du 4 septembre 2014, YKK e.a. /Commission, C‐408/12 P, Rec, EU:C:2014:2153, points 55 et suivants).

15. D’autres causes de préjudice possibles, telles que les importations en provenance d’autres pays tiers, la consommation et la position de certains de leurs utilisateurs sur le marché, comme les modules solaires, ont été analysées et aucune de celles-ci, individuellement ou solidairement, n’a été considérée comme étant de nature à briser le lien de causalité établi entre les importations faisant l’objet d’un dumping en provenance de la RPC et le préjudice important subi par l’industrie de l’Union.

16. 11 Sur le fondement de cet arrêt du Korkein hallinto-oikeus (Cour administrative suprême), la ville de Vantaa, qui avait conclu avec Lemminkäinen des forfaits dans le secteur de l’asphalte pour les années 1998 à 2001, a, le 2 décembre 2009, introduit devant le käräjäoikeus (tribunal de première instance, Finlande) un recours à fin de dommages et intérêts contre, notamment, SIS, NCC et Asfaltmix, en faisant valoir que ces trois sociétés sont solidairement responsables du surcoût qu’elle a dû supporter lors de la réalisation de travaux d’asphaltage, en raison de la surfacturation des forfaits résultant de l’entente en cause.

17. De l'avis du Parlement européen, les organes de la société devraient être solidairement responsables de tous pertes et dommages entraînant, à la suite d'agissements de la société, une réduction de l'actif net de la SPE au profit d'un organe de la société, d'un associé ou d'un des proches de ce dernier; le destinataire d'une opération frauduleuse de la société devrait être tenu de la rembourser; la responsabilité serait engagée uniquement si l'opération n'a pas été effectuée dans l'intérêt bien compris de la SPE; en particulier, la responsabilité ne serait pas engagée lorsque la SPE s'intègre dans une politique de groupe cohérente et que d'éventuels préjudices sont compensés par les bénéfices résultant de l'appartenance au groupe; la responsabilité des gérants ou des associés en vertu d'autres dispositions juridiques devrait rester intacte

18. À la lumière de l’ensemble des considérations qui précèdent, je propose à la Cour d’annuler l’arrêt attaqué dans la partie où le Tribunal a déclaré qu’il appartient exclusivement à la Commission, dans l’exercice de sa compétence pour infliger des amendes, de déterminer pour les diverses sociétés les quotes‐parts respectives de l’amende à laquelle elles ont été condamnées solidairement et que cette tâche ne peut être laissée aux tribunaux nationaux, et dans la partie où, se fondant sur ce principe, ainsi que sur la règle de la division en parts égales de la responsabilité, en l’absence d’indications sur ce point dans la décision, le Tribunal a, dans l’exercice de sa compétence de pleine juridiction, déterminé les quotes‐parts de chacune des sociétés requérantes en première instance.

19. D’autre part, s’il existe une différence importante entre le montant de l’amende imposée à Arkema France et à la requérante et les montants des amendes imposées solidairement à EKA et à Akzo Nobel ainsi qu’à ELSA et à Finnish Chemicals, en dépit du fait qu’Arkema France disposait d’une part du marché du chlorate de sodium dans l’EEE inférieure à celle d’EKA et de Finnish Chemicals, cela se justifie en raison du fait qu’EKA et Akzo Nobel ont obtenu une exemption totale d’amende et que le plafond de 10 % du chiffre d’affaires de Finnish Chemicals, qui a obtenu une réduction de 50 % de l’amende dans le cadre de l’application de la communication de 2002 sur la coopération, était de près de la moitié inférieur à celui de la requérante (voir les tableaux figurant aux considérants 524 et 552 de la décision attaquée).