litispendance in Vietnamese

@litispendance
* danh từ giống cái
- (luật học, pháp lý) sự trùng tố
- (từ cũ, nghĩa cũ) tình trạng đang xét

Sentence patterns related to "litispendance"

1. En effet, la recevabilité d’un recours se heurte uniquement à la litispendance lorsque ce recours oppose les mêmes parties, tend à l’annulation de la même décision et se fonde sur les mêmes moyens qu’un recours antérieur.

2. En effet, il a été envisagé d’exclure l’application de la règle de litispendance en cas de concomitance entre une action se limitant à une demande de constatation négative et une action au fond, en particulier lorsque la première action a pour objectif caché de «torpiller» cette dernière.

3. 20 La cour d’appel de Douai (France), dans son arrêt du 14 avril 2011, a confirmé le jugement du tribunal de commerce de Roubaix-Tourcoing, en considérant notamment que, dans le litige opposant Cartier et Axa assurances à Ziegler France, les conditions de la litispendance étaient réunies et que ledit tribunal s’était légalement dessaisi au profit de la High Court of Justice.

4. En effet, d’une part, l’approche que je propose est non pas générale, mais casuistique, d’autre part, elle ne heurte pas le principe de confiance mutuelle, car ce n’est qu’à défaut de réponse de la juridiction première saisie que la juridiction saisie en second lieu pourra passer outre, et enfin, elle tend à garantir la sécurité juridique des parties en ce que celles-ci seront fixées dans un bref délai sur l’existence ou non d’une litispendance.

5. 26 Quant à la fin de non-recevoir soulevée par la partie défenderesse à titre principal, à savoir l' exception qualifiée par elle de "litispendance", il convient de remarquer que la procédure dans le recours enregistré au greffe du Tribunal sous le numéro T-17/90 entre les mêmes parties n' étant pas terminée, il n' y a pas lieu pour le Tribunal, au stade actuel de la procédure dans la présente affaire, de se prononcer sur l' exception d' irrecevabilité en cause .

6. 20 – Cette approche autonomiste a été adoptée par la Cour depuis longtemps (voir, notamment, arrêt du 8 décembre 1987, Gubisch Maschinenfabrik, 144/86, EU:C:1987:528, points 6 et 11, portant sur la notion de litispendance au sens de l’article 21 de la convention de Bruxelles, auquel l’article 27 du règlement n° 44/2001 équivaut en substance) et a été confirmée régulièrement (voir, notamment, arrêt du 28 juillet 2016, Siemens Aktiengesellschaft Österreich, C‐102/15, EU:C:2016:607, point 30, portant sur l’interprétation de dispositions du règlement n° 44/2001).

7. 64 Voir, à titre d’illustration de tactiques dilatoires bénéficiant de l’assimilation de la séparation au divorce et du retard sur le traitement de la demande de divorce résultant de la règle de litispendance, Bonomi, A., « La compétence internationale en matière de divorce, quelques suggestions pour une (improbable) révision du règlement Bruxelles II bis », Revue critique de droit international privé, Dalloz, Paris, 2017, p. 511 à 534, en particulier p. 528 à 530 [sous a)] ainsi que la référence, dans la note en bas de page 80, au commentaire de Mankowski, P., « Article 19 : Lis pendens and dependent actions », dans Magnus, U., et Mankowski, P., op. cit., point 37 (p. 249 et 250).