Use "đào thải" in a sentence

1. Cơ thể Kelly đào thải nó.

변이 과정이 비정상적이에요 켈리의 몸이 거부하잖아요

2. Để giúp cho bộ não của tôi không đào thải cơ thể này.

뇌가 몸을 거부하는 걸 막아줘

3. Nếu có vài con thoát ra, quy luật chọn lọc tự nhiên sẽ đào thải chúng.

몇 마리가 탈출하더라도 자연도태 될 테니까요.

4. Như bạn biết, rất nhiều cơ quan không hề được dùng đến, mà sẽ bị đào thải.

여러분도 아시겠지만 많은 장기가 그냥 버려집니다.

5. Trong hầu hết mọi trường hợp, cơ thể tự đào thải hết vi-rút đó trong vòng nhiều tuần hoặc nhiều tháng.

대부분의 경우, 신체는 몇 주 내지 몇 달 안에 바이러스를 제거합니다.

6. Cô Nhân Chứng trẻ này nêu rõ tầm mức tai hại của việc dạy dỗ thuyết tiến hóa dựa trên sự đào thải tự nhiên.

이 청소년 증인은 자연 선택에 근거한 진화론 가르침이 얼마나 많은 끔찍스러운 일들을 초래하였는지를 강조하였습니다.

7. Charles Darwin cho rằng “sự đào thải tự nhiên” giải thích thế giới thiên nhiên hợp lý hơn sự hiện hữu của một Đấng Tạo Hóa.

찰스 다윈은 “자연 선택” 이론이 창조주가 존재한다는 개념보다 생물의 세계를 더 잘 설명해 준다고 생각하였습니다.

8. Chúng tôi có thể lấy các tế bào từ bạn xây dựng các cấu trúc, mang nó trở lại cơ thể bạn mà ko bị đào thải

환자로부터 세포를 추출한 후, 인공 장기를 만들어서 다시 환자에 이식하면, 거부반응이 없죠.

9. Ông cũng cho rằng con người là một sản phẩm của thiên nhiên, có lẽ qua quá trình tự phát sinh và qua luật đào thải tự nhiên.

인간은 자연의 산물로서, 아마도 자연 발생이나 자연의 적자 선택의 산물일 것이라고 그는 주장하였습니다.

10. Giờ đây chúng tôi áp dụng một kỹ thuật mà đối với các tạng đặc, ví dụ như gan, chúng tôi sẽ lấy những phần gan bị đào thải.

현재 사용하는 어떤 기술에서는 간이라든지 그런 고형 장기가 필요한 경우 어떻게 하느냐 하면 안 쓰고 버리는 간을 이용합니다.

11. Ông quyết đoán rằng nguồn lực khiến các sinh vật thấp tiến hóa thành sinh vật cao hơn là do sự đào thải tự nhiên, sự tranh đua dành sự sống.

그는 하등 생물로부터 고등 생물로 진화하게 하는 배후의 추진력이 자연 선택 즉 적자 생존이라고 단언하였습니다.

12. Lớp tàng hình này cho phép các hạt nano di chuyển qua các mạch máu đủ dài và xa xâm nhập vào khối u, mà không bị cơ thể đào thải.

이러한 눈에 보이지 않는 은폐효과는 나노입자가 우리 몸에서 제거되지 않은 채 종양에 닿을 때까지 혈류를 통하여 충분히 멀리 여행할 수 있도록 합니다.

13. Nhưng đối với những ai thuộc chế độ cũ, tức hệ thống chính trị bị đào thải, đó là một “mùa đông tuyệt vọng vô cùng”, dẫn đến sự chết và hủy diệt.

그러나 앙시앵 레짐 즉 구시대의 정치 제도에 속한 사람들에게는, 그것이 죽음과 파멸에 이르게 하는 “절망의 겨울”이었습니다.

14. Ai là người chơi khác biệt trong việc tạo ra giá trị trong nền kinh tế, và đóng vai trò như Chính phủ, ai đã bị đào thải và trở thành người chơi dự bị?

경제에서 가치를 창조하는 역할을 하는 사람이 누구인가요? 그건 국가의 역할인데 국가는 뒷짐이나 지고 있도록 무시하고 있었던 것은 아닐까요?

15. Nhưng cơ thể chúng ta có hệ thống miễn dịch tự nhiên: các tế bào cư trú trong đường máu và đào thải những vật lạ để tế bào máu có thể tiêu diệt chúng.

하지만 우리 몸은 타고난 면역체계를 갖고 있습니다. 혈류 속에 있는 세포가 외부 물질을 골라내서 그것을 파괴하고 제거할 수 있습니다.

16. Phương pháp nhân bản với mục đích chữa trị là một lĩnh vực nghiên cứu đang gây nhiều tranh luận. Trên lý thuyết, phương pháp này có thể cung cấp cho bệnh nhân các cơ quan nội tạng mới để cấy ghép và không bị cơ thể đào thải.

논쟁이 일고 있는 연구 분야인 치료 목적의 복제는, 이론대로라면 환자들에게 거부 반응이 전혀 없는 새 신장이나 심장 또는 간을 이식용으로 제공해 줄 수 있습니다.

17. Nếu bạn sống ở đây, trong mùa hè mặt trời chiếu xuống khá trực tiếp, nhưng vào mùa đông ánh sáng truyền qua tầng khí quyển rất lớn, và phần lớn tia cực tím bị đào thải , và phạm vi của các bước sóng đến trái đất là khác nhau giữa mùa hè và mùa đông.

만약 당신이 여기에 북쪽에 산다면, 여름엔 햇빛이 상당히 직접 들어오지만 하지만 겨울에는 엄청난 양의 대기를 뚫고 들어옵니다. 자외선의 대부분은 사라지게 되고 그래서 지구에 도달하는 빛의 파장은 여름과 겨울이 다르게 되죠

18. Các nhà khoa học đã bỏ ra nhiều công sức để tìm cách kéo dài tuổi thọ, chẳng hạn họ nỗ lực khắc phục tình trạng tế bào ngừng phân chia sau một số lần dường như nhất định, hoặc dùng phương pháp nhân bản để cung cấp cho bệnh nhân các cơ quan nội tạng mới, không bị đào thải.

과학계는 수명을 연장하기 위해 노력을 기울이고 있는데, 그중에는 한계가 있는 것 같아 보이는 세포의 재생 횟수를 늘리려는 시도와, 환자에게 거부 반응이 없는 새로운 장기를 제공하기 위한 치료 목적의 복제가 포함됩니다.

19. Vào năm 1958, một thế kỷ sau khi sách The Origin of Species (Nguồn gốc các chủng loại) được ấn hành, chuyên gia về thuyết tiến hóa là Sir Julian Huxley nói: “Sự khám phá vĩ đại của Darwin, nguyên tắc phổ thông về sự đào thải tự nhiên, cuối cùng được thiết lập vững bền như phương tiện duy nhất cho mọi thay đổi lớn trong sự tiến hóa”.

「종의 기원」이 출판된 지 한 세기가 지난 1958년에 진화론자 줄리언 헉슬리 경은 이렇게 말하였다. “다윈의 위대한 발견 즉 자연 선택이라는 대원칙이 진화에 의한 주요 변화의 유일한 수단으로서 확고하게 그리고 결정적으로 확립되었다.”

20. Tuy nhiên, 24 năm sau đó, chuyên gia về thuyết tiến hóa là Michael Ruse viết: “Một số nhà sinh vật học ngày càng gia tăng... bàn luận rằng bất cứ thuyết tiến hóa nào dựa trên các nguyên tắc của Darwin—đặc biệt thuyết nào xem sự đào thải tự nhiên như bí quyết cho sự tiến hóa—dù bề ngoài có vẻ hay ho, nhưng thật ra thì rất thiếu sót”.

하지만 24년이 지난 뒤에 진화론자 마이클 루즈는 이렇게 기술하였다. “점점 더 많은 생물학자들은 ··· 다윈의 원칙에 근거한 어떤 진화 이론도—특히 자연 선택을 진화에 의한 변화의 결정적인 요소로 간주하는 어떤 이론도—갈피를 못 잡게 할 정도로 불충분하다고 주장한다.”