1. We will not be ‘taken in’ by the subtle argument that “anything goes just so long as you don’t hurt anyone,” or that so long as both parties to an action engage in it willingly there is “no victim.”

우리는 “남에게 해가 되지 않는 한 어떠한 일이든 정당하다”거나, 어떤 행위에 쌍방이 자원하여 참여한 이상 “피해자는 없는 셈”이라는 등의 간교한 주장에 기만당하지 않을 것이다.

2. He may go anywhere he wishes and you are to put a special train at his disposal and provide accommodations and meals so long as he is on the company lands.’

이분이 원하는 곳에는 어디에든지 가실 수 있도록 하고 이분께 특별 열차를 한대 내드려 마음대로 사용케 하고, 이분이 회사 영역안에 머무시는 동안 숙박과 식사를 마련해 드리도록 하게,’ 그래서 나는 ‘선생님’(Sir)이라고 불리우게 되었고, 내가 언제 특별 열차를 원하는지 그리고 내가 가는 곳마다 거기서 얼마나 머물고자 하는지를 물어왔다.

3. The Google Ads policy on healthcare will change in May 2017 to allow ads for online pharmacies in Slovakia, the Czech Republic and Portugal, so long as these ads comply with local law.

2017년 5월에 변경되는 의료보건에 관한 Google Ads 정책에 따라 슬로바키아, 체코, 포르투갈의 온라인 약국 광고가 현지법을 준수하는 한 온라인 약국 광고를 게재할 수 있습니다.

4. Yes, the command to “be in subjection” to the political governments of this system of things is not absolute, but is relative; it applies so long as it does not go contrary to any direct command of God. —Matt.

그렇다. 현 사물의 제도의 정치적 정부들에게 “복종하라”는 명령은 절대적이 아니라 상대적이다.

5. Animal protectionists agree with abolitionists that the animal welfare model of animal protection—whereby animals may be used as food, clothing, entertainment and in experiments so long as their suffering is regulated—has failed ethically and politically, but argue that its philosophy can be reformulated.

동물권리 보호론자들은, '"동물의 고통이 통제된다는 전제하에 음식, 의류, 오락, 그리고 실험에서 사용될 수 있다"는 동물권리 보호기준이 윤리적, 정치적으로 불합격이며, 이러한 철학은 조정될 수 있다'고 말하는 폐지론자들과 동의한다.