Use "lucky guess" in a sentence

1. Guess what today is, Cutter?

오늘이 무슨 요일인지 아나?

2. I guess we could make a glow chicken.

빛나는 닭도 만들 수 있겠죠.

3. Triangle PlG, I guess, has an obtuse angle.

" 삼각형 PIG는 둔각이 하나 있다 "

4. So we conducted some DNA analysis, and guess what?

그래서 우리는 약간의 DNA 분석을 실시했습니다. 어떻게 됐을까요?

5. Well, I guess this is my last video log.

이게 나의 마지막 영상 기록이다

6. I was so lucky that the drum wasn't filled up with

이게 드럼통에 건더기가 적게 있어서 그랬지

7. We will be lucky if our man has not blown the whole operation.

우리 요원이 작전 전체를 날려버리지만 안 했으면 하네

8. And where abortion is restricted or illegal, experts can only hazard a guess.

그리고 낙태가 제한되어 있거나 불법인 곳에서 전문가들은 단지 추측할 수밖에 없다.

9. Maybe we get lucky and her face will ring a bell with somebody.

아마 운이 좋으면 누군가 그녀를 알아보고 전화하겠죠

10. I guess I'll have to look at the proofs when I get back.

저 이제 돌아가면 기삿거리를 좀 찾아봐야 할것 같아요.

11. The shot after that, I wasn't so lucky: I tipped it right into the net.

그 다음 슛에는 별로 운이 좋지 않았습니다. 골대 안으로 넣고 말았어요.

12. If you were lucky there was a public phone hanging in the corridor or somewhere.

만약 여러분이 운이 좋으면 복도같은 곳에 공중전화가 걸려있었죠.

13. I guess you could say, forms a line with this angle right over here.

이 각의 크기는 여기에 있는 각과 합했을 때, 직선이 됩니다

14. I guess the thing I haven't said about this is, it is absurdly cheap.

내가 이 점에 대해 언급하지 않은 것이 있는데, 그건 바로 이 아이디어가 말이 안될 정도로 저렴하다는 점이다.

15. Research indicates that attuned mothers can guess the cause of baby’s discomfort with surprising accuracy!

연구 결과는, 아기의 뜻을 간파해 보려 하는 어머니들은 아기를 불편하게 하는 원인을 놀랄 만큼 정확하게 알아맞출 수 있다는 것을 알려 준다!

16. I've been lucky enough to answer some of these questions as I've explored this nocturnal world.

저는 운이 좋게 야행성 세계를 탐구하면서 이러한 질문에 답할 수 있었습니다.

17. To listen to an "I'm feeling lucky" personalized station or mix based on your listening history:

'I'm feeling lucky' 맞춤 채널 또는 내 음악 감상 기록을 바탕으로 한 관련 재생목록을 들으려면 다음 단계를 따르세요.

18. I guess we know this is an isosceles triangle because these two angles are the same.

이 두 각의 크기가 같으니까 결국 이등변삼각형이라는 것을 알 수 있네요

19. I guess, bases or amino acids that could combine to a possible infinity of strings, of DNA strings.

이것은 무한정한 배열, DNA의 배열로 조합될 수 있습니다.

20. Put down his address, but do not guess at it —check to be sure that what you write is correct.

주소를 기록하되, 대충 생각해서 하지 말고, 기록한 것이 정확한지를 반드시 확인하도록 하십시오.

21. If we're trying to gauge the accuracy of Plato's guess, which of these three statements is the best quantification of Plato's error?

플라톤의 추정치에 대한 정확도를 측정한다면, 어떠한 방식의 표현법이 그 오차를 가장 잘 계량적으로 나타낼 수 있을까요?

22. I spent four years trying to analyze it, using standard academic tools, to guess what would happen, and I'm here to tell you what I found.

답을 가늠해보려고 4년간 표준적인 학문적 도구를 써서 무슨 일이 벌어질지 추측했습니다. 여러분께 발견한 걸 말씀드리겠습니다.

23. While a hotel guest in the United States may refuse accommodations on the 13th floor, many persons in Brazil consider 13 to be a “lucky” number.

미국에서는 ‘호텔’ 손님이 13층에 유숙하기를 꺼리는 반면에 ‘브라질’에서는 많은 사람들이 13을 “행운”의 수자로 생각한다.

24. So that's potentially absolutely disruptive technology, and, I guess, paves the way for your dream to actually take, at some point, to take humanity to Mars at scale.

그리고 제 생각에는, 우주 여행의 꿈을 실현하기 위해서는 언제가는 인류가 대규모로 화성에 가야 합니다.

25. And I think we're really lucky to have that kind of business model because everyone in the world has access to our search, and I think that's a tremendous, tremendous benefit.

제 생각에는 이러한 비지니스 모델을 가지게된 우리는 정말 행운인 것이, 세상의 모든 사람들이 우리 검색을 사용할 수 있기 때문입니다. 제 생각에 그건 정말 크나큰, 크나큰 혜택입니다.

26. “I would guess,” mused Jack Smith, writer of a lighthearted column in the Los Angeles Times, “that the average American takes in more words every day from advertising than from any other source, including news, books, magazines, and his or her spouse.”

‘로스앤젤레스’ 「‘타임즈’」지의 명랑 ‘컬럼’ 기고가인, ‘잭 스미스’는 “내가 볼 때에 평균적으로 미국인은 ‘뉴우스’, 서적, 잡지 및 자기의 배우자를 포함해서 어떤 다른 근원에서 보다도 광고로부터 매일 더 많은 어휘를 취하고 있다”고 진지하게 말했다.

27. And so, I guess you'd say, dissatisfied with the performance and quality of these medicines, I went back to school, in chemistry, with the idea that perhaps by learning the trade of discovery chemistry and approaching it in the context of this brave new world of the open source, the crowd source, the collaborative network that we have access to within academia, that we might more quickly bring powerful and targeted therapies to our patients.

그래서, 이 제약분야의 수행과 질에 만족하지 않아 저는 화학전공으로 다시 학교로 돌아갔는데 발견 화학의 교역을 학습하여 그것을 오픈소스의, 크라우드 소스의 학문계이내에 우리가 액세스가있는 그 협동적인 네트워크로 우리 환자들에게 강력하고 대상을 겨냥한 치료를 제공할 이 대담한 새로운 세계의 상황에 접근하려는 아이디어를 지니고 있습니다