1. The decline of Alexandria climaxed in the seventh century C.E. when invaders conquered the city.

알렉산드리아의 쇠퇴는 기원 7세기에 침략자들이 그 도시를 정복하였을 때 절정에 달하였다.

2. According to Assyrian annals, Tiglath-pileser III conquered Gaza, but its king, Hanno, fled to Egypt.

아시리아 연대기에 의하면, 디글랏-빌레셀 3세가 가자를 정복했으며, 그렇지만 가자 왕 하노는 이집트로 도망했다고 한다.

3. Adoni-bezek, for example, boasted that he had conquered 70 of such kings. —Jg 1:7.

예를 들어, 아도니-베섹은 그런 왕들 70명을 정복했다고 자랑하였다.—판 1:7.

4. In fact, the city of Corinth had been conquered and set ablaze by the Roman General Mummius back in 146 B.C.E.

사실 고린도 시는 과거 기원전 146년에 로마 장군 무미우스에게 정복당하여 불에 탄 적이 있었습니다.

5. (John 15:20; Acts 9:31) The Romans freely adopted and adapted to the gods and goddesses of the people they conquered.

(요한 15:20; 사도 9:31) 로마 사람들은 자신들이 정복한 민족이 섬기던 신과 여신들을 거리낌없이 받아들였으며 그 신들에게 적응해 나갔습니다.

6. The potential for massive epidemics, not just of polio, but of other seemingly conquered diseases in the “advanced countries” is very real.

“진보된 나라”에서 소아마비뿐 아니라 기타 정복된 듯한 질병들의 대규모 유행의 가능성이 참으로 존재한다. 그러므로 이러한 글을 볼 수 있다.

7. The Ottomans, on the other hand, had abundant grain, even before they conquered Egypt and its oh- so- fertile Nile River in 1517.

엄청나게 많은 곡물을 가지고 있었습니다. 그들이 1517년에 이집트를 점령하여 엄청나게 비옥한 나일 강 유역을 차지하기 전에도 말이죠. 또한,

8. (2 Chronicles 36:5, 6, 11-21) As for Moab and Ammon, according to Jewish historian Josephus, in the fifth year after the fall of Jerusalem, the Babylonians waged war on them and conquered them.

(역대 하 36:5, 6, 11-21) 모압과 암몬에 관해서는, 유대인 역사가 요세푸스에 의하면, 예루살렘이 멸망된 지 5년째 되던 해에 바빌론 사람들이 그들과 전쟁을 벌이어 그들을 정복하였습니다.

9. Also, Jewish historian Josephus states that in the year of the battle of Carchemish Nebuchadnezzar conquered all of Syria-Palestine “excepting Judea,” thus contradicting Berossus and conflicting with the claim that 70 years of Jewish servitude began in Nebuchadnezzar’s accession year. —Antiquities of the Jews X, vi, 1.

또한 ‘유대’인 역사가 ‘요세퍼스’는 ‘갈그미스’ 전투가 있은 그 해에 ‘느부갓네살’은 “‘유대’를 제외한” 모든 ‘시리아-팔레스타인’을 정복하였다고 기술한다. 그러므로 ‘베로서스’와, ‘유대’인의 노예 생활 70년이 ‘느부갓네살’이 즉위한 해에 시작했다는 주장은 모순되며 일치하지 않는다.—「‘유대’인의 고대 풍습 제도」, 제 10권, 제 6과 1.

10. Machiavelli adds that "This victory was much more advantageous to the Florentines than injurious to the duke; for, had they been conquered, Tuscany would have been his own; but he, by his defeat, only lost the horses and accoutrements of his army, which could be replaced without any very serious expense".

마키아벨리는 이에 더해 "이 승리는 공작이 정복을 함으로서 가한 피해보다 피렌체에게 유리했지만, 토스카나는 그의 소유에 있었고 그의 패배로 말과 병력를 잃었지만, 이것은 매우 심각한 비용없이 대체될수 있었다."라고 더했다.