1. The latter House has no power to amend or reject the Bill , but has to give its concurrence .

राज्य सभा को विधेयक में संशोधन करने या उसे अस्वीकृत करने की शक्ति प्राप्त नहीं है और उसे विधेयक पर अपनी सम्मति प्रदान करनी ही पडती है .

2. The Third Protocol to amend the TAC was signed to enable EU's accession to the Treaty as a regional organization.

एक क्षेत्रीय संगठन के रूप में यूरोपीय संघ को शामिल करने के लिए मैत्री और सहयोग संधि में संशोधन हेतु एक प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए गए थे ।

3. The conclusion of such an agreement will enable the Nuclear Suppliers’ Group to amend its guidelines for civil nuclear commerce in favour of India.

ऐसा करार संपन्न किए जाने से नाभिकीय आपूर्तिकर्ता समूह भारत के पक्ष में असैनिक नाभिकीय वाणिज्य के लिए अपने दिशा-निर्देशों को संशोधित कर पाएगा।

4. It will remain valid and in effect until such time as the State Parties decide to abrogate it or amend it or decide to replace it with another legal instrument.

यह तब तक वैध रहेगा जब तक कि राज्य पक्षकार इसे समाप्त अथवा संशोधित करने अथवा उसके स्थान पर कोई अन्य कानूनी दस्तावेज तैयार करने का निर्णय नहीं ले लेते हैं।

5. (a)-(c) Government proposes to amend the Indian Council of World Affairs (ICWA) Act, 2001, provision relating to eligibility criteria for the post and tenure of Director General of ICWA.

(क)-(ग) सरकार का आईसीडब्ल्यूए के महानिदेशक के पद और कार्यावधि हेतु पात्रता मानदण्डों से संबंधित भारतीय विश्व कार्य परिषद(आईसीडब्ल्यूए) अधिनियम, 2001, के प्रावधान में संशोधन करने का प्रस्ताव है।

6. * The US Administration had thereafter approached the US Congress to amend certain provisions of the United States Atomic Energy Act of 1954, which currently prohibit civil nuclear cooperation with India.

9. तत्पश्चात्, अमरीकी प्रशासन ने संयुक्त राज्य नाभिकीय ऊर्जा अधिनियम, 1953 के कतिपय प्रावधानों में संशोधन के लिए अमरीकी कांग्रेस से संपर्क किया था ।

7. Yet this rare success was overshadowed by the government’s failure to repeal or amend the draconian Armed Forces Special Powers Act (AFSPA), which provides effective immunity from prosecution to military personnel for serious human rights abuses.

लेकिन इस दुर्लभ सफलता पर सरकार की क्रूर सशस्त्र सेना विशेषाधिकार अधिनियम को निरस्त या उसमें संशोधन करने की विफलता हावी रही जिसके अंतर्गत सैन्य कर्मचारियों को गंभीर मानवाधिकार हनन के मामलों में अभियोग दायर करने से प्रभावी मुक्ति मिल जाती है।

8. On the question whether the amending power under Art . 368 is absolute and unlimited , seven judges , constituting a majority , held that the amending power under Art . 368 was subject to an implied limitation ; a limitation which arose by necessary implication from it being a power to " amend the Constitution " .

इस प्रश्न पर कि क्या अनुच्छेद 368 के अधीन संशोधन शक्ति पूर्ण है और असीम है , सात न्यायाधीशों ने , जिनका बहुमत था , यह फैसला दिया कि अन्च्छेद 368 के अधीन संशोधन शक्ति एक अंतर्निहित सीमा के अध्यधीन है ; ऐसी सीमा जो इसके ? संविधान में संशोधन ? करने की शक्ति होने के कारण आवश्यक अंतर्निहीत अर्थों द्वारा उत्पन्न हुई

9. Question (Mr. Lachlan Carmichael, AFP News Agency): I wanted to ask Madam Secretary and Mr. Minister about the commitment that Madam Secretary made to one of the top Congressmen in the US to go to the NSG and ask the NSG to amend the rules demanding a ban on the transfer of reprocessing and enrichment technology to countries such as India that have not signed the NPT.

प्रश्न (श्री लक्लान कार्मिकल, एएफपी न्यूज एजेंसी) : मैं विदेश मंत्री महोदया और मंत्री महोदय से प्रतिबद्धता के बारे में पूछना चाहता हूं जो उन्होंने एनएसजी में जाने के लिए अमेरिका में एक अग्रणी कांग्रेसी को दी थी और एनएसजी से भारत जैसे देशों जिन्होंने परमाणु अप्रसार संधि पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं, को पुन: संसाधन और संवर्धन प्रौद्योगिकी के हस्तांतरण पर प्रतिबंध की मांग करते हुए एनएसजी से नियमों में संशोधन का अनुरोध करने के लिए कहा था ।

10. State of Rajasthan and In GolakNath ' s case , the Supreme Court by a 6 : 5 majority reversed its earlier decisions and held that the fundamental rights enshrined in the Constitution were transcendental and immutable , that Art . 368 of the Constitution laid down only the procedure for amendment and did not give to Parliament any substantive power to amend the Constitution or any constituent power distinct or separate from its ordinary legislative power , that a Constitution Amendment Act was also law within the meaning of Art . 13 and as such Parliament could not take away or abridge the fundamental rights even through a Constitution Amendment Act passed under Art . 368 .

गोलक नाथ के मामले में उच्चतम न्यायालय ने 6 : 5 के बहुमत से अपने पहले फैसलों को उलट दिया और यह फैसला सुनाया कि सम्मिलित मूल अधिकार अपरिवर्तनीय हैं , कि संविधान के अनुच्छेद 368 में केवल संशोधन करने की प्रक्रिया ही निर्धारित है और उसके द्वारा संविधान में संशोधन करने की कोई मूल शक्ति अथवा साधारण विधायी शक्ति से अलग कोई संविधायी शक्ति संसद को प्रदान नहीं की गई है , कि संविधान संशोधन अधिनियम भी अनुच्छेद 13 के अर्थों में एक विधि है और इस प्रकार संसद अनुच्छेद 368 के अधीन पास किए गए किसी संविधान संशोधन अधिनियम के द्वारा भी मूल अधिकार समाप्त नहीं कर सकती या इनमें कोई कमी नहीं कर सकती .

11. In the Golak Nath case , the Supreme Court by a 6 : 5 majority reversed its earlier decisions and held that the fundamental rights enshrined in the Constitution were transcendental and immutable , that article 368 of the Constitution laid down only the procedure for amendment and did not give to Parliament any substantive power to amend the Constitution or any constituent power distinct or separate from its ordinary legislative power , that a Constitution Amendment Act was also law within the meaning of article 13 and as such Parliament could not take away or abridge the fundamental rights even through a Constitution Amendment Act passed under article 368 .

गोलकनाथ के मामले में उच्चतम न्यायालय ने 6 : 5 के बहुमत द्वारा अपने पूर्ववर्ती निर्णयों को उलट दिया और कहा कि संविधान में प्रतिष्ठित मूल अधिकार अपरिवर्तनीय हैं , अनुच्छेद 368 में केवल संशोधन - प्रक्रिया का उपबंध है और उसमें संसद को संविधान - संशोधन की कोई मूल शक्ति या उसकी विधायी शक्ति से अलग थलग या अलग पहचान वाली कोई संविधायी शक्ति प्रदान नहीं की गई है , संविधान - संशोधन अधिनियम भी अनुच्छेद 13 के अर्थांतर्गत विधि है , अत : अनुच्छेद 368 के अधीन पारित संविधान - संशोधन अधिनियम के द्वारा भी संसद न तो मूल अधिकारों को छीन सकती है और न ही उन्हें कम कर सकती है .