1. Avoid eye contact with an aggressor.

आक्रमणकारी से नज़रें मत मिलाइए।

2. Verse 9 identifies an aggressor, a small horn.

आयत ९ एक आक्रामक, एक छोटे सींग की पहचान कराती है।

3. He said India has never been an aggressor.

उन्होंने कहा कि भारत कभी भी एक आक्रांता देश नहीं रहा है।

4. Verses 10-12 reveal that this aggressor will attack the sanctuary.

आयत १०-१२ प्रकट करती हैं कि यह आक्रामक पवित्रस्थान पर हमला करेगा।

5. But this amounts to blaming the victim and justifying the aggressor.

लेकिन यह तो वही बात हुई कि उलटा चोर कोतवाल को डाँटे यानी पत्नी मार भी खाए और बदनामी भी सहे।

6. Yet it was clear that only by collective action could the aggressor be stayed and peace maintained .

लेकिन यह स्पष्ट था कि हमलावर को सिर्फ सामूहिक कार्रवाई से रोका जा सकता था और तभी शांति कायम की जा सकती थी .

7. No one will need to flee in the face of an aggressor or an oppressor. —Psalm 46:9; Daniel 2:44; Acts 24:15.

उस वक्त किसी को हमलावरों या ज़ुल्म ढानेवालों से भागने की ज़रूरत नहीं होगी।—भजन 46:9; दानिय्येल 2:44; प्रेरितों 24:15.

8. If a strong nation menaces a weaker one, another strong nation temporarily allies itself with the weak one to discourage the would-be aggressor.

अगर कोई ताक़तवर राष्ट्र किसी कमज़ोर राष्ट्र को धमकाता है, तो एक और ताक़तवर राष्ट्र, उस होनेवाले आक्रामक के रास्ते में बाधा डालने के लिए अस्थायी रूप से उस कमज़ोर राष्ट्र के साथ अपने आप को जोड़ता है।

9. In January 1920, when the League was born, Germany was not permitted to join because it was seen as having been the aggressor in the First World War.

जनवरी 1920 में, जब संघ शुरू हुआ, जर्मनी को शामिल होने की अनुमति नहीं थी क्योंकि इसे प्रथम विश्व युद्ध में आक्रामक के रूप में देखा गया था।

10. It is nothing less , she asserts , than " the first step in Bush ' s plan to transform our country into an aggressor nation that cannot tolerate opposition . "

मादिन कुमशेया , खुले विश्वविद्यालय में जेनेटिक्स के सह प्राध्यापक और "

11. But even when some have united to act against an aggressor nation, the suspicion often lingers that they acted out of self-interest rather than genuine altruism.

लेकिन जब कुछ राष्ट्र एक आक्रामक राष्ट्र के विरुद्ध कार्य करने के लिए एकजुट हुए हैं, तब भी प्रायः यह संदेह बना रहता है कि उन्होंने सच्ची परोपकारिता के लिए नहीं, आत्महित के लिए कार्य किया।

12. Eric Foner , Dewitt Clinton professor of American history , sees the U . S . government as a habitual aggressor : " Our notion of ourselves as a peace - loving republic is flawed .

एरिक फोनर - अमेरिका इतिहास के प्रोफेसर डेविट क्लिंटन अमेरिकी सरकार को आदतन आक्रान्ता के रूप में देखते हैं .

13. It was not difficult for this aggression to be checked and peace ensured if those powers who belived in peace acted together , for their strength was far greater than that of the fascist aggressor .

जो ताकतें शांति में यकीन करती थीं , उनके लिए इस हमले को रोकना और शांति कायम करना कोई मुश्किल काम नहीं था , बशर्ते वे सब एक होकर काम करतीं क्योंकि फासिस्ट हमलावरों के मुकाबले उनकी ताकत कहीं ज्यादा थी .

14. He lost no time in informing the German foreign office that in Indian eyes Germany was the aggressor and Indian sympathies were with the Russians because they considered the Soviets to be an anti - Imperialist power .

उन्होंने फौरन जर्मन विदेश कार्यालय को बता दिया कि भारत की दृष्टि में जर्मनी आक्रांता है और भारतीयों की सहानुभूति रूसियों के साथ है , क्योंकि सोवियत संघ को वे साम्राज्यवाद विरोधी शक्ति मानते हैं .

15. Back then the Witnesses castigated Pope Pius XII for his concordats with Nazi Hitler (1933) and Fascist Franco (1941), as well as for the pope’s exchange of diplomatic representatives with the aggressor nation Japan in March 1942, just a few months after the infamous Pearl Harbor attack.

उस समय साक्षियों ने पोप पायस बारहवें की नात्ज़ी हिटलर (१९३३) और फ़ासिस्ट फ्रैंको (१९४१) से उसकी धर्मसन्धि के लिए, साथ ही कुख्यात पर्ल हार्बर हमले के कुछ महीने बाद ही, पोप द्वारा आक्रामक देश जापान के साथ मार्च १९४२ में राजनयिक प्रतिनिधियों की अदल-बदल के लिए भी कड़ी आलोचना की।

16. Gwynne Dyer points out: “The idea that all the nations of the world will band together to deter or punish aggression by some maverick country is fine in principle, but who defines the aggressor, and who pays the cost in money and lives that may be needed to make him stop?”

ग्विन डायर बताता है: “यह धारणा कि संसार के सभी राष्ट्र किसी मनमौजी देश द्वारा आक्रमण को रोकने या दंड देने के लिए एकजुट हो जाएँगे सिद्धांत में तो सही है, लेकिन कौन निर्धारित करता है कि कौन आक्रामक है और उसे रोकने के लिए जो पैसा लग सकता है और जो जाने जा सकती हैं, उसकी क़ीमत कौन चुकाता है?”

17. In their concluding speeches Maulana ' Abul Kalam Azad , the Congress president , and Gandhiji made it clear that their next step would be to approach the Viceroy , as representing the British Government , and to appeal to the heads of the principal United Nations for an honourable settlement , which while recognizing the freedom of India , would also advance the cause of the United Nations in the struggle against the aggressor Axis powers .

कांग्रेस के सभापति मौलाना अबुल कलाम आजाद और गांधी जी ने आखिर में अपने भाषणों में यह खुलासा कर दिया कि वह पहले वायसराय से मिलेंगे , जो ब्रिटिश सरकार के नुमांइदा हैं . इसके अलावा वह राष्ट्र संघ के सदस्य खास खास मुल्कों के अध्यक्षों से अपील करेंगे , जिससे कोई ऐसा समझौता हो सके , जो दोनों तरफ के लोगों को मान्य हो . ऐसा होने से हिंदुस्तान की आजादी मंजूर करने के साथ साथ हमलावर धुरी राष्ट्रों के खिलाफ राष्ट्र संघ की लडाई का मकसद भी पूरा होगा .