1. “Dieting is a national obsession,” writes Alvin Rosenbaum.

„Abnehmen ist eine Besessenheit nationalen Ausmaßes“, schreibt Alvin Rosenbaum.

2. Mr Strange writes Mr Tantony letters full of the most remarkable advice.

Mr. Strange schickt Mr. Tantony die beachtlichsten Ratschläge.

3. Kurosawa writes about communication, advertising and branding at his blog “the Public Returns“.

In seinem Blog “the Public Returns“[die Rückkehr der Öffentlichkeit] schreibt Kurosawa regelmäßig über Themen wie Kommunikation, Werbung und Branding.

4. “Even the most beneficial drugs notoriously possess adverse effects,” writes a professor of pharmacology.

„Sogar die nützlichsten Drogen haben bekannterweise nachteilige Auswirkungen“, schreibt ein Professor für Pharmakologie.

5. And in reference to the ban on women driving in the absolute monarchy, he writes:

Bezüglich des Fahrverbots für Frauen in der absoluten Monarchie, schreibt er:

6. An Anglo-Israelite writes: “Every Briton is born to a great inheritance, and therefore a great responsibility.”

Ein Anglo-Israelit schreibt: „Jeder Engländer tritt bei seiner Geburt ein großes Erbe und damit eine große Verantwortung an.“

7. After sending the file to the printer, it then writes an accounting entry in the accounting file.

Nachdem die Datei an den Drucker geschickt wurde, wird ein Verrechnungseintrag in die Verrechnungsdatei geschrieben.

8. A person from Hayward, California, writes: “I am amazed, thrilled, and delighted with the above-named brochure.

Aus Hayward (Kalifornien, USA) kam ein Brief, in dem es auszugsweise hieß: „Ich bin erstaunt, begeistert und erfreut über die oben genannte Broschüre.

9. The gathered tracks can be viewed on aerial photos in GoogleEarth, since Trackomat writes GoogleEarth format KMZ.

Mit Trackback verfolgen Sie die bearbeitete Spur.

10. This system “not only simplified calculation of all sorts but made possible the development of algebra,” writes Lunde.

Dieses System „hat nicht nur Berechnungen aller Art vereinfacht, sondern auch die Entwicklung der Algebra ermöglicht“, schreibt Paul Lunde.

11. We speak of ‘Africa’ for the sake of simplicity and convenience, but in reality, there is no such thing as ‘Africa,’ except as a geographical term.” Whoever speaks or writes of “Africa” today should keep those admonitory words in mind.

Wir sprechen nur der Einfachheit, der Bequemlichkeit halber von Afrika. In Wirklichkeit gibt es dieses Afrika gar nicht, außer als geografischern Begriff.“ Wer heute über Afrika schreibt und redet, sollte diese mahnenden Worte im Hinterkopf behalten.

12. 17 Referring once more to the things “written aforetime,” the apostle Paul writes: “Again Isaiah says: ‘There will be the root of Jesse [David’s father], and there will be one arising to rule nations; on him nations will rest their hope.’

17 Der Apostel Paulus nahm auf das Bezug, was „vorzeiten geschrieben“ worden war, und führte aus: „Wieder sagt Jesaja: ,Da wird die Wurzel Isais [des Vaters Davids] sein, und da wird einer sein, der aufsteht, um über Nationen zu herrschen; auf ihn werden Nationen ihre Hoffnung setzen.‘

13. P. M. Zall writes in "The Gothic Voice of Father Bear" (1974) that "it was no trick for Southey, a consummate technician, to recreate the improvisational tone of an Uncle William through rhythmical reiteration, artful alliteration ('they walked into the woods, while'), even bardic interpolation ('She could not have been a good, honest Old Woman')".

P. M. Zell schreibt in The Gothic Voice of Father Bear (1974) “It was no trick for Southey, a consummate technician, to recreate the improvisational tone of an Uncle William through rhythmical reiteration, artful alliteration ('they walked into the woods, while'), even bardic interpolation ('She could not have been a good, honest Old Woman')” „Für Southey, einen vollendeten Techniker, war es kein Kunststück, den improvisatorischen Ton eines Onkel William mittels rhythmischer Wiederholung, kunstvoller Alliteration , sogar bardischer Interpolation nachzuempfinden“ – P. M. Zell: The Gothic Voice of Father Bear (1974) Letztlich ist jedoch nicht sicher, woher Southey oder sein Onkel die Erzählung kannten.

14. He writes: “If nutrition is poor, health care deficient, housing debasing, family income low, family disorganization prevalent, discipline anarchic, ghettoization more or less complete, personal worth consistently diminished, expectations low, and aspirations frustrated, as well as numerous other environmental handicaps, then one may expect the kind of failures in intellectual development that are so often gratuitously attributed to genetic factors.”

Er schreibt: „Bei schlechter Ernährung, mangelhafter Gesundheitspflege, entwürdigenden Wohnverhältnissen, geringem Einkommen, weitverbreiteter Familienzerrüttung, anarchistischer Disziplin, mehr oder weniger vollständiger Abkapselung in Gettos, ständiger Herabsetzung des Selbstwertgefühls, geringen Aussichten, verhinderten Ambitionen sowie zahllosen anderen Benachteiligungen durch die Umwelt ist die Art von Störungen bei der geistigen Entwicklung, die so oft unberechtigterweise den Erbfaktoren zugeschrieben werden, durchaus zu erwarten.“

15. Goldstein writes: The catch is this: what looks like a statement of the conditions under which an airman can be excused flying dangerous missions reduces not to the statement (i) 'An airman can be excused flying dangerous missions if and only if Cont' (where 'Cont' is a contradiction) (which could be a mean way of disguising an unpleasant truth), but to the worthlessly empty announcement (ii) 'An airman can be excused flying dangerous missions if and only if it is not the case that an airman can be excused flying dangerous missions' If the catch were (i), that would not be so bad—an airman would at least be able to discover that under no circumstances could he avoid combat duty.

Goldstein schreibt: „Das Dilemma ist: Was aussieht wie eine Aussage über die Bedingungen, unter denen ein Flieger entschuldigt werden kann, um gefährliche Missionen zu fliegen, reduziert sich nicht auf die Aussage.“ (I) Ein Flieger kann entschuldigt werden, gefährliche Missionen zu fliegen, wenn und nur wenn inhaltlich, wobei der Inhalt ein Widerspruch an sich ist (was eine gemeine Art sein könnte, eine unangenehme Wahrheit zu verschleiern), nur eine wertlose, leere Aussage ist.