1. ORDER OF THE COURT OF FIRST INSTANCE (First Chamber)

BESCHLUSS DES GERICHTS (Erste Kammer) 18.

2. The Court of First Instance accordingly erred in declaring the action inadmissible on that point.

Das Gericht habe die Klage daher in diesem Punkt zu Unrecht für unzulässig erklärt.

3. 9 In the contested judgment, the Court of First Instance accepted the following material facts:

9 Hinsichtlich des Sachverhalts ergibt sich aus dem angefochtenen Urteil folgendes:

4. Judgment of the Court of First Instance of 8 July 2008 — AC-Treuhand v Commission

Urteil des Gerichts erster Instanz vom 8. Juli 2008 — AC-Treuhand/Kommission

5. It amounts to asserting that the Court of First Instance should have reached a different decision.

Er laufe auf die Behauptung hinaus, daß das Gericht anders hätte entscheiden müssen.

6. 19 The court of first instance upheld Segur Caixa’s plea that the action was time-barred.

19 Das erstinstanzliche Gericht gab der von der Segur Caixa erhobenen Einrede der Verjährung statt.

7. The Court of First Instance erred in holding that even such a difference can amount to selectivity.

Das Gericht habe einen Fehler begangen, indem es der Ansicht gewesen sei, dass der selektive Charakter auch in diesem Unterschied bestehen könne.

8. Judgment of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 23 October 2008 – Adobe v OHIM (FLEX)

Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 23. Oktober 2008 – Adobe/HABM (FLEX)

9. Judgment of the Court of First Instance of 17 January 2007 — Georgia-Pacific v OHIM (embossed motif)

Urteil des Gerichts erster Instanz vom 17. Januar 2007 — Georgia-Pacific/HABM (Motiv eines Wischtuchs)

10. Order of the President of the Court of First Instance of 26 June 2006 — Olympiakes Aerogrammes v Commission

Beschluss des Präsidenten des Gerichts erster Instanz vom 26. Juni 2006 — Olympiakes Aerogrammes/Kommission

11. The Court of First Instance did not address the issue of the nature of the notification time-limit.

Vor dem Gerichtshof haben die Parteien geltend gemacht, es handele sich bei dieser Frist nicht um eine Ausschlußfrist; jedenfalls komme es hierauf für die Entscheidung des Rechtsstreits nicht an.

12. Order of the President of the Court of First Instance of 26 June 2006 – Olympiakes Aerogrammes v Commission

Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 26. Juni 2006 – Olympiakes Aerogrammes/Kommission

13. Request for an increase in the number of judges at the Court of First Instance (trade mark cases)

Zum Antrag auf Erhöhung der Zahl der Richter am Gericht erster Instanz (Markenrechtssachen)

14. The challenge was, however, suspended on account of the substantially identical procedure before the Court of First Instance.

Dieses Verfahren wurde jedoch ausgesetzt im Hinblick auf das inhaltsgleiche Verfahren vor dem Gericht erster Instanz.

15. The abridged version was lodged at the Registry of the Court of First Instance on 24 August 2001.

Die verkürzte Fassung ist am 24. August 2001 bei der Kanzlei des Gerichts eingereicht worden.

16. alternatively, refer the case back to the Court of First Instance and, order it to examine the evidence rejected;

hilfsweise die Rechtssache an das Gericht erster Instanz zurückzuverweisen und gegebenenfalls diesem aufzugeben, die abgelehnte Beweisaufnahme vorzunehmen;

17. Case T-#/#: Order of the Court of First Instance of # September #- Goris v Commission (Staff case- Officials- Interlocutory judgment- No need to adjudicate

Rechtssache T-#/#: Beschluss des Gerichts erster Instanz vom #. September #- Goris/Kommission (Öffentlicher Dienst- Beamte- Zwischenurteil- Erledigung der Hauptsache

18. Case T-#/#: Order of the Court of First Instance of # September #- Jacobs v Commission (Staff case- Officials- Interlocutory judgment- No need to adjudicate

Rechtssache T-#/#: Beschluss des Gerichts erster Instanz vom #. September #- Jacobs/Kommission (Öffentlicher Dienst- Beamte- Zwischenurteil- Erledigung der Hauptsache

19. Procedure - Reference to the Court of First Instance on the basis of an arbitration clause - Ancillary claim for payment of default interest - Admissible

Verfahren - Anrufung des Gerichts aufgrund einer Schiedsklausel - Nebenantrag auf Zahlung von Verzugszinsen - Zulässigkeit

20. Order of the Court of First Instance (First Chamber) of 27 May 1994. - J v Commission of the European Communities. - Admissibility. - Case T-5/94.

BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ (ERSTE KAMMER) VOM 27. MAI 1994. - J GEGEN KOMMISSION DER EUROPAEISCHEN GEMEINSCHAFTEN. - ZULAESSIGKEIT. - RECHTSSACHE T-5/94.

21. That issue would require to be elucidated only if the reasoning followed by the Court of First Instance were in the end to be adjudged erroneous.

Diese Frage bedürfte nur dann der Klärung, wenn die Begründung des Gerichts sich letztendlich als fehlerhaft erweisen sollte.

22. Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 8 March 1990. - Georg Schwedler v European Parliament. - Official - Tax abatement - Dependent child. - Case T-41/89.

URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ (FUENFTE KAMMER) VOM 8. MAERZ 1990. - GEORG SCHWEDLER GEGEN EUROPAEISCHES PARLAMENT. - BEAMTE - STEUERNACHLASS - UNTERHALTSBERECHTIGTES KIND. - RECHTSSACHE T-41/89.

23. Briefly, no legal rule required the Court of First Instance to adjudicate in the terms suggested by SiSi-Werke, so it made no error of law in its ruling.

Im Ergebnis war das Gericht nach keiner Rechtsvorschrift verpflichtet, die Abgrenzung in der von der Rechtsmittelführerin vorgeschlagenen Art und Weise vorzunehmen, was jeden Rechtsfehler in dem Urteil ausschließt.

24. An action against the Commission of the European Communities was brought before the Court of First Instance of the European Communities on 21 June 2004 by Scania AB (Publ), Södertälje (Sweden), represented by D.

Die Scania AB (Publ) mit Sitz in Södertälje (Schweden) hat am 21. Juni 2004 eine Klage gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften eingereicht.

25. Case T-#/# P: Order of the Court of First Instance of # September #- Van Neyghem v Commission (Appeal- Staff cases- Dismissal of the action at first instance- Recruitment- Open competition- Non-admission to the oral tests- Appeal manifestly unfounded

Rechtssache T-#/# P: Beschluss des Gerichts erster Instanz vom #. September #- Van Neyghem/Kommission (Rechtsmittel- Öffentlicher Dienst- Abweisung der Klage im ersten Rechtszug- Einstellung- Allgemeines Auswahlverfahren- Nichtzulassung zur mündlichen Prüfung- Offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel

26. 32 As appears from paragraphs 30 and 31 of the contested order, the action brought before the Court of First Instance was dismissed as manifestly inadmissible on the ground that the AIT could not show a legal interest in bringing proceedings.

32 Es ist festzustellen, dass, wie aus den Randnummern 30 und 31 des angefochtenen Beschlusses hervorgeht, die beim Gericht eingereichte Klage deswegen als offensichtlich unzulässig abgewiesen wurde, weil dem Kläger ein Rechtsschutzinteresse fehlte.

27. Case T-#/#: Judgment of the Court of First Instance of # December #- Ford Motor v OHIM (FUN) (Community trade mark- Application for Community word mark FUN- Absolute grounds for refusal- Lack of descriptive character- Article #(b) and (c) of Regulation (EC) No

Rechtssache T-#/#: Urteil des Gerichts erster Instanz vom #. Dezember #- Ford Motor/HABM (FUN) (Gemeinschaftsmarke- Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke FUN- Absolute Eintragungshindernisse- Kein beschreibender Charakter- Art. # Abs. # Buchst. b und c der Verordnung [EG] Nr

28. 31 The interpretation adopted by the Court of First Instance in the judgment under appeal results in granting States an almost absolute monopoly over signs with few heraldic characteristics, thereby making those signs unavailable for use as components of trade marks.

31 Die vom Gericht im angefochtenen Urteil vertretene Auffassung hätte zur Folge, ein gleichsam absolutes Monopol der Staaten über Zeichen zu errichten, die nur wenige für die Heraldik typische Merkmale aufwiesen und die damit nicht mehr als Markenbestandteile verfügbar wären.

29. 36 That requirement is not satisfied by an appeal which, without even including an argument specifically identifying the error of law allegedly vitiating the contested judgment, confines itself to reproducing the pleas in law and arguments previously submitted to the Court of First Instance.

36 Diesem Erfordernis entspricht ein Rechtsmittel nicht, das sich darauf beschränkt, die bereits vor dem Gericht dargelegten Klagegründe und Argumente wiederzugeben, ohne überhaupt eine Argumentation zu enthalten, die speziell der Bezeichnung des Rechtsfehlers dient, mit dem das angefochtene Urteil behaftet sein soll; ein solches Rechtsmittel zielt nämlich in Wirklichkeit nur auf eine erneute Prüfung der beim Gericht eingereichten Klage ab, was nicht in die Zuständigkeit des Gerichtshofes fällt (Bergaderm und Goupil/Kommission, Randnr.

30. Commission ° Measures of management which may be taken pursuant to a delegation of authority ° Concept ° Decision requiring payment of default interest following a judgment by the Court of First Instance upholding in part a decision imposing a fine subject to accrual of default interest ° Included

Kommission ° Maßnahmen der Geschäftsführung, die aufgrund einer Ermächtigung getroffen werden können ° Begriff ° Entscheidung, mit der die Kommission auf ein Urteil des Gerichts hin, das eine Bußgeldentscheidung, die auch Verzugszinsen vorsah, teilweise bestätigt hat, die Zahlung von Verzugszinsen verlangt ° Einbeziehung

31. In accordance with the established case-law of the Court of Justice and the Court of First Instance, the criterion of trade between Member States being affected is met if the recipient firm is engaged in a line of business that involves trade between Member States.

Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs und des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften ist die Voraussetzung der Handelsbeeinträchtigung erfuellt, wenn das begünstigte Unternehmen einer Wirtschaftstätigkeit nachgeht, die Gegenstand eines Handels zwischen Mitgliedstaaten ist.

32. An action against the Commission of the European Communities was brought before the Court of First Instance of the European Communities on 2 September 2004 by FG Marine S.A., established in Roissy (France), represented by Marie-Aline Michel, lawyer, with an address for service in Luxembourg.

A. mit Sitz in Roissy (Frankreich) hat am 2. September 2004 eine Klage gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozessbevollmächtigte der Klägerin ist Rechtsanwältin Marie-Aline Michel, Zustellungsanschrift in Luxemburg.

33. After the Court of First Instance declared this plea out of time, and without abandoning this approach, the appellant is now combining both lines of argument, accepting the validity of Regulation No 404/93 in the abstract whilst challenging it in terms of its specific application.

Nach der Feststellung des Gerichts, daß dieser Klagegrund verspätet sei, kombiniert sie nunmehr, ohne auf diesen Denkansatz zu verzichten, die beiden Argumentationen dadurch, daß sie zwar die Gültigkeit der Verordnung Nr. 404/93 in abstracto einräumt, sie aber bei der konkreten Anwendung wieder in Frage stellt.

34. By application lodged on 10 December 2001, the appellant, together with Messrs Abdirisak Aden, Abdulaziz Ali and Ahmed Yusuf, brought an action before the Court of First Instance against the Council and the Commission, claiming inter alia that that Court should annul Regulations Nos 2062/2001 and 467/2001.

Mit am 10. Dezember 2001 eingegangener Klageschrift erhob die Rechtsmittelführerin gemeinsam mit Herrn Abdirisak Aden, Herrn Abdulaziz Ali und Herrn Ahmed Yusuf beim Gericht eine Klage gegen den Rat und die Kommission, mit der sie u. a. beantragte, die Verordnungen Nrn. 2062/2001 und 467/2001 für nichtig zu erklären.

35. In paragraphs 75 to 81 of the contested judgment, cited by the appellant, the Court of First Instance examines the plea alleging that the principle of proportionality was infringed, inasmuch as the fine imposed exceeds ADM’s turnover in sales of that product in the EEA during the period of the cartel, and rejects it.

In den von der Rechtsmittelführerin angegebenen Randnrn. 75 bis 81 des angefochtenen Urteils prüft das Gericht den Klagegrund, wonach es den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit verletze, dass die Geldbuße höher sei als der Umsatz der Klägerin aus dem Verkauf des in Frage stehenden Produkts im EWR während der Dauer der Zuwiderhandlung und weist ihn zurück.

36. In the Aeroport de Paris case, the Court of First Instance found that “ a distinction must be drawn between, on the one hand, ADP's purely administrative activities, in particular supervisory activities, and, on the other hand, the management and operation of the Paris airports, which are remunerated by commercial fees which vary according to turnover.

In der Rechtssache Aeroport de Paris befindet das Gericht erster Instanz: „Es ist zu unterscheiden zwischen der reinen Verwaltungstätigkeit von ADP, darunter die Wahrnehmung polizeilicher Aufgaben, einerseits und der fraglichen Tätigkeit des Betriebs der Pariser Flughäfen, die durch umsatzabhängige Abgaben vergütet wird.“

37. 95 As regards the second part of the eighth plea, concerning the determination of the geographical market, even if it were admissible to the extent that it does not merely repeat the argument put forward by ADP before the Court of First Instance and considered at paragraph 141 of the contested judgment, it is in any event unfounded.

95 Was den zweiten Teil des achten Rechtsmittelgrundes in Bezug auf die räumliche Abgrenzung des betreffenden geografischen Marktes angeht, so kann er, selbst wenn er nicht nur das in Randnummer 141 des angefochtenen Urteils geprüfte Vorbringen von ADP vor dem Gericht wiederholte und deshalb zulässig wäre, jedenfalls in der Sache nicht durchgreifen.

38. Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, extended composition) of 11 March 1999. - Unimétal - Société française des aciers longs SA v Commission of the European Communities. - ECSC Treaty - Competition - Agreements between undertakings, decisions by associations of undertakings and concerted practices - Price-fixing - Market sharing - Systems for the exchange of information. - Case T-145/94.

Urteil des Gerichts erster Instanz (Zweite erweiterte Kammer) vom 11. März 1999. - Unimétal - Société française des aciers longs SA gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - EGKS-Vertrag - Wettbewerb - Vereinbarungen zwischen Unternehmen, Beschlüsse von Verbänden von Unternehmen und verabredete Praktiken - Preisfestsetzung - Markaufteilung - Informationsaustauschsysteme. - Rechtssache T-145/94.

39. 14 On 20 December 2002, the Commission submitted defence statements in the AIT v Commission cases that gave rise to the Order of the Court of First Instance of 25 June 2003 (T-287/02 [2003] ECR II-2179) and to the contested order (T-288/02, not published in the ECR), requesting, inter alia, for those cases to be joined.

14 Am 20. Dezember 2002 reichte die Kommission in den Rechtssachen AIT/Kommission, in denen der Beschluss des Gerichts vom 25. Juni 2003 (Rechtssache T‐287/02, Slg. 2002, II‐2179) und der angefochtene Beschluss (Rechtssache T‐288/02, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht) ergangen ist, Klagebeantwortungen ein und beantragte u. a. die Verbindung dieser Rechtssachen.

40. 110 Thus, in refusing to take into account the fixed component of the fee in comparing the situations of AFS and OAT, the Court of First Instance failed to have regard to the fact that the two components of the fee are inseparable because they constitute the single overall fee paid as consideration for the private occupation of publicly-owned land.

110 Mit seiner Weigerung, bei dem Vergleich der Lage von AFS mit der von OAT die feste Komponente der Abgabe zu berücksichtigen, habe das Gericht verkannt, dass beide Komponenten der Abgabe untrennbar seien, da sie zusammen die einheitliche Gesamtabgabe für die ausschließliche Nutzung des öffentlichen Eigentums bildeten.

41. The Court of First Instance clearly distinguished between the delay in adopting the legislation adjusting the remuneration of officials which it considered to be excessively long and unjustified and therefore constituted a fault (paragraph 39 of its judgment) and the time taken for payment of the remuneration after the legislation was adopted, which it regarded as normal (paragraph 26 of the judgment).

Denn das Gericht hat klar unterschieden zwischen der Frist für den Erlaß der Vorschriften über die Angleichung der Dienstbezuege der Beamten, die nach seiner Ansicht übermässig und ungerechtfertigt lange gewesen sind (Randnr. 39 seines Urteils), und der Frist für die Zahlung dieser Dienstbezuege nach Erlaß dieser Vorschriften, die es für normal gehalten hat (Randnr. 26 des Urteils).

42. 42 It must be stated, as the Commission contends, that the Court of First Instance in the present case responded amply to the arguments put forward by WIN at first instance seeking, essentially, to justify the pricing practice concerned on the basis of the right of every economic operator, irrespective of its position on the market, to align its prices on those of its competitors.

42 Entsprechend dem Vorbringen der Kommission ist festzustellen, dass das Gericht im vorliegenden Fall ausführlich auf die Argumentation von WIN im ersten Rechtszug eingegangen ist, die im Wesentlichen darauf abzielte, die fragliche Preispraxis damit zu rechtfertigen, dass jeder Wirtschaftsteilnehmer unabhängig von seiner Stellung auf dem Markt das Recht habe, seine Preise denen seiner Mitbewerber anzupassen.

43. The appellant submits that, in drawing from its request, sent to the Ministry on 28 July 1995 and to the Commission on 3 August 1995, the inference that the requirements specified in Article 7 of Regulation No 1116/88 `were essentially observed by the Commission', the Court of First Instance misdirected itself since, in decision No 12 497, the Commission expressly rejected that request, stating that Article 7 was not applicable to the situation adumbrated by counsel for the applicant.

Die Rechtsmittelführerin ist der Ansicht, die Feststellung des Gerichts, daß ihr am 28. Juli 1995 an das Ministerium und am 3. August 1995 an die Kommission gerichteter Antrag die Annahme erlaube, daß Artikel 7 der Verordnung Nr. 1116/88 "von der Kommission eingehalten worden [ist]", stelle eine Petitio principii dar, da die Kommission diesen Antrag in der Handlung Nr. 12 497 ausdrücklich unter Hinweis darauf abgelehnt habe, daß Artikel 7 in dem vom Anwalt der Rechtsmittelführerin genannten Kontext nicht anwendbar sei.

44. The applicant, an official of the defendant, challenged before the Court of First Instance of the European Communities the decision to re-assign him to the duties of Principal Adviser to the DG to which he was assigned (1) and the decision to reject his candidature for the post of Director in the same DG (2), and before the Civil Service Tribunal of the European Union (3), the decisions, taken in connection with the reorganisation of the DG Eurostat, to reject his candidature for a Director's post.

Der Kläger, ein Beamter der Beklagten, hat vor dem Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften die Entscheidung, ihn auf die Stelle eines Hauptberaters bei seiner GD umzusetzen (1), und die Entscheidung über die Ablehnung seiner Bewerbung auf die Stelle eines Direktors in derselben GD (2) sowie vor dem Gericht für den öffentlichen Dienst (3) die im Rahmen der Umstrukturierung der GD Eurostat ergangenen Entscheidungen, seine Bewerbung auf eine Direktorenstelle abzulehnen, angefochten.

45. 451 By their respective pleas in law, KE KELIT (fifth plea in law), LR A/S (second plea in law) and LR GmbH (third plea in law) criticise the Court of First Instance for having held, at paragraph 205 of the judgment in KE KELIT v Commission, paragraph 390 of the judgment in LR AF 1998 v Commission and paragraph 374 of the judgment in Lögstör Rör v Commission, that the Commission was not required to explain in the contested decision whether and for what reasons it was applying the Guidelines.

451 Mit ihren jeweiligen Rechtsmittelgründen werfen KE KELIT (fünfter Rechtsmittelgrund), die LR A/S (zweiter Rechtsmittelgrund) und die LR GmbH (dritter Rechtsmittelgrund) dem Gericht vor, es habe in den Randnummern 205 des angefochtenen Urteils KE KELIT/Kommission, 390 des angefochtenen Urteils LR AF 1998/Kommission und 374 des angefochtenen Urteils Lögstör Rör/Kommission entschieden, dass die Kommission in der streitigen Entscheidung nicht habe zu erläutern brauchen, ob und aus welchen Gründen sie im vorliegenden Fall die Leitlinien anwende.

46. 44 As the Court has already pointed out in paragraph 18 of this judgment, under Article 168a of the Treaty and Article 51 of the Statute of the Court of Justice (EC), an appeal may rely only on grounds relating to infringement of rules of law, to the exclusion of any appraisal of facts, and is therefore admissible only in so far as the decision of the Court of First Instance is claimed to be incompatible with rules of law the observance of which it had to ensure.

44 Wie der Gerichtshof in Randnummer 18 dieses Urteils festgestellt hat, kann das Rechtsmittel gemäß Artikel 168a EG-Vertrag und Artikel 51 der EG-Satzung des Gerichtshofes nur auf Gründe gestützt werden, die sich auf die Verletzung von Rechtsvorschriften beziehen und jede Tatsachenwürdigung ausschließen; es ist daher nur zulässig, soweit dem Gericht vorgeworfen wird, unter Verletzung von Rechtsvorschriften entschieden zu haben, die es zu beachten hatte.

47. 29 So far as concerns the seventh plea, alleging disregard of the parliamentary traditions common to the Member States, the Court of First Instance considered, in paragraph 240 of the contested judgment, that even if the case-law according to which the Community judicature, in ensuring that fundamental rights are safeguarded, is obliged to draw inspiration from the constitutional traditions common to the Member States applies by analogy to the parliamentary traditions common to the latter, the contested act, in so far as it bans the formation of groups whose members abjure, as in the present case, any political affinity, could not be adjudged contrary to a parliamentary tradition common to the Member States.

29 Was den auf eine Verkennung der gemeinsamen parlamentarischen Überlieferungen der Mitgliedstaaten gestützten siebten Klagegrund angeht, hat das Gericht in Randnummer 240 des angefochtenen Urteils angenommen, selbst wenn man davon ausgehe, dass die Rechtsprechung, wonach sich die Gemeinschaftsgerichte beim Schutz der Grundrechte von den gemeinsamen Verfassungsüberlieferungen der Mitgliedstaaten leiten lassen müssten, analog auch für die gemeinsamen parlamentarischen Überlieferungen der Mitgliedstaaten gelte, könne die streitige Handlung, soweit sie die Bildung von Fraktionen, deren Bestandteile - wie im vorliegenden Fall - jede politische Zusammengehörigkeit untereinander ablehnten, untersage, nicht als in Widerspruch zu einer gemeinsamen parlamentarischen Überlieferung der Mitgliedstaaten stehend gewertet werden.

48. 240 In that connection the Court of First Instance considers, first of all, that even if the case-law to the effect that in ensuring that fundamental rights are safeguarded the Community judicature is obliged to draw inspiration from the constitutional traditions common to the Member States (Case 11/70 Internationale Handelsgesellschaft [1970] ECR 1125, paragraph 4, and Case 4/73 Nold v Commission [1974] ECR 491, paragraph 13) applies by analogy to the parliamentary traditions common to the latter, the act of 14 September 1999 banning the formation of groups whose members abjure, as in the present case, any political affinity cannot be adjudged contrary to a parliamentary tradition common to the Member States.

Mai 1974 in der Rechtssache 4/73, Nold/Kommission, Slg. 1974, 491, Randnr. 13), analog auch für die gemeinsamen parlamentarischen Überlieferungen der Mitgliedstaaten gilt, kann die Handlung vom 14. September 1999, soweit sie die Bildung von Fraktionen, deren Bestandteile - wie im vorliegenden Fall - jede politische Zusammengehörigkeit untereinander ablehnen, untersagt, nicht als in Widerspruch zu einer gemeinsamen parlamentarischen Überlieferung der Mitgliedstaaten stehend gewertet werden.

49. Order of the Court of First Instance (Second Chamber, extended composition) of 19 June 1996. - NMH Stahlwerke GmbH, Eurofer ASBL, Arbed SA, Cockerill-Sambre SA, Thyssen Stahl AG, Unimétal - Société française des aciers longs SA, Krupp Hoesch Stahl AG, Preussag Stahl AG, British Steel plc, Siderurgica Aristrain Madrid SL and Empresa Nacional Siderurgica SA v Commission of the European Communities. - Procedure - Article 23 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the ECSC - Defendant institution - Documents relating to the case - Production - Confidentiality. - Joined cases T-134/94, T-136/94, T-137/94, T-138/94, T-141/94, T-145/94, T-147/94, T-148/94, T-151/94, T-156/94 and T-157/94.

Beschluss des Gerichts Erster Instanz (Zweite erweiterte Kammer) vom 19. Juni 1996. - NMH Stahlwerke GmbH, Eurofer ASBL, Arbed SA, Cockerill-Sambre SA, Thyssen Stahl AG, Unimétal - Société française des aciers longs SA, Krupp Hoesch Stahl AG, Preussag Stahl AG, British Steel plc, Siderurgica Aristrain Madrid SL und Empresa Nacional Siderurgica SA gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Verfahren - Artikel 23 des Protokolls über die EGKS-Satzung des Gerichtshofes - Beklagtes Organ - Einschlägige Akten - Übersendung - Vertraulichkeit. - Verbundene Rechtssachen T-134/94, T-136/94, T-137/94, T-138/94, T-141/94, T-145/94, T-147/94, T-148/94, T-151/94, T-156/94 und T-157/94.