1. Er argumentierte, dass Unterkunft, Verpflegung, Kleidung und Versicherung für eine SklavIn in einem Land wie Finnland heute unsinnig teuer wären, verglichen mit den Löhnen in einem Land wie Gabun, wo die Kosten für Verpflegung, Kleidung und Miete minimal sind und, besser noch, der Preis für die Versicherung bei Null liegt, da die ArbeiterInnen frei sind.

Feeding, clothing, housing and policing a slave in a country like Finland would be absurdly expensive today, he argued, compared to wages in a country like Gabon, where the costs of food, clothes and lodging are minimal, and even better, the price of policing is nil, since the workers are free.