référé in Vietnamese

@référé
* danh từ giống đực
- (luật học, pháp lý) sự xét xử tạm, bản xét xử tạm

Sentence patterns related to "référé"

1. («Référé - Importation d’alpagas - Demande d’octroi de mesures provisoires - Défaut d’urgence»)

2. (Marchés publics de services - Procédure d'appel d'offres communautaire - Procédure de référé - Fumus boni juris - Urgence)

3. Quelques firmes étrangères ont introduit une demande en référé devant un tribunal de Bruxelles .

4. 28 Il convient, en conséquence, de rejeter la demande en référé dans son ensemble .

5. « Fonction publique – Procédure de référé – Concours – Non‐admission aux épreuves – Demande de mesures provisoires – Urgence – Absence »

6. Une telle somme intégrerait les dépens afférents à la procédure de référé et la taxe sur la valeur ajoutée non récupérable.

7. Le 28 août, le LAPD a annoncé que le cas pourrait être référé à des procureurs susceptibles d'engager des poursuites criminelles.

Đến ngày 28 tháng 8, LAPD thông báo rằng vụ việc sẽ được chuyển cho các công tố viên để có thể đưa ra lời buộc tội.

8. (Référé - Marchés publics - Procédure d’appel d’offres - Rejet d’une offre - Demande de sursis à exécution - Fumus boni juris - Urgence - Mise en balance des intérêts)

9. Dans l'affaire opposant les habitants de Hinkley à PGE... ce tribunal a décidé que les 84 requêtes en référé... et demandes d'exceptions sont rejetées.

Trong vụ kiện công ty PGE, Hinkley, California, tòa tuyên bố toàn bộ 84 đề nghị bác đơn... đều bị từ chối.

10. Cross Czech a.s. est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux de la Commission européenne, y compris les dépens afférents à la procédure de référé.

11. Référé — Sursis à exécution — Mesures provisoires — Conditions d’octroi — «Fumus boni juris» — Urgence — Préjudice grave et irréparable — Caractère cumulatif — Mise en balance de l’ensemble des intérêts en cause

12. Il a ignoré les significations fantaisistes et allusives évidentes de «ROCKBASS» et, au lieu de cela, s’est référé à des significations d’après lui descriptives.

13. Affaire T-#/# R: Ordonnance du président du Tribunal de première instance du # juin #- Olympiakes Aerogrammes/Commission («Référé- Demande de sursis à exécution- Aides d'État- Urgence»

14. 2 Référé - Sursis à exécution - Conditions d'octroi - Mise en balance de l'ensemble des intérêts en cause - Décision de retrait d'autorisation de mise sur le marché d'un médicament

15. Cette règle n'est pas une simple formalité mais présuppose que le recours au fond, sur lequel se greffe la demande en référé, puisse être effectivement examiné par le Tribunal.

16. Affaire T–254/19 R: Ordonnance du président du Tribunal du 8 mai 2019 — AlpaSuri/Commission (Référé — Importation d’alpagas — Demande d’octroi de mesures provisoires — Défaut d’urgence)

17. De plus, les requérantes ont introduit leur recours en annulation et la présente demande en référé le 26 mai 2015, soit un mois après la conclusion dudit contrat.

18. Il s’en déduit nécessairement que la suspension de la résiliation du contrat à la suite de la première ordonnance de référé ne s’apprécie pas en un nouvel avantage distinct de l’aide existante.

19. ((«Référé - Aides d’État - Promotion nationale de la production d’électricité d’origine renouvelable - Décision de la Commission d’ouvrir la procédure formelle d’examen en matière d’aides d’État - Demande de sursis à exécution - Urgence - Fumus boni juris»))

20. («Référé - Police sanitaire - Règlement (CE) no 999/2001 - Éradication de certaines encéphalopathies spongiformes transmissibles - Règlement (CE) no 746/2008 - Demande de sursis à exécution - Fumus boni juris - Urgence - Mise en balance des intérêts»)

21. 13 Dynamic Medien, qui est un concurrent d’Avides Media, a engagé une procédure en référé devant le Landgericht Koblenz, visant à faire interdire à cette dernière société la vente par correspondance de tels vidéogrammes.

22. Il s’est référé au seul passage où il est question d’une utilisation du pain de proposition hors du sanctuaire, l’épisode où on a donné de ce pain à David et à ses hommes qui étaient affamés.

Đó là trường hợp Đa-vít “đã vào nhà Đức Chúa Trời và ăn bánh thánh, là bánh không ai được phép ăn mà chỉ dành riêng cho các thầy tế lễ, rồi người cũng cho thuộc hạ ăn nữa”.

23. Je vous propose en conséquence de rejeter le recours introduit par Arposol comme irrecevable et de condamner la partie requérante aux dépens de l' instance, y compris ceux de la procédure en référé .

24. Exception est faite pour le Camerlingue de la Sainte Église Romaine et pour le grand Pénitencier, qui continuent à s'occuper des affaires courantes, soumettant au Collège des Cardinaux ce qui aurait dû être référé au Souverain Pontife.

25. Affaire T-#/# R III: Ordonnance du président du Tribunal de première instance du # novembre #- V/Parlement (Référé- Levée de l'immunité d'un membre du Parlement européen- Demande de sursis à exécution- Défaut de fumus boni juris

26. Ordonnance du Président du Tribunal du 22 octobre 2001. - Entorn, Societat Limitada Enginyeria i Serveis contre Commission des Communautés européennes. - Procédure de référé - Fumus boni juris - Urgence - Suppression d'un concours financier communautaire. - Affaire T-141/01 R.

27. 23 Au vu de la connexité entre les deux demandes de sursis à l' exécution des décisions litigieuses, il y a lieu d' ordonner la jonction des affaires aux fins de la présente procédure de référé.

28. S’il s’élève des difficultés, le notaire délaisse les parties à se pourvoir en référé devant le président du tribunal de première instance et il peut en référer lui-même s’il réside dans le canton où siège le tribunal.

29. ((«Référé - Marchés publics de services - Procédure d’appel d’offres - Fourniture de services d’assurances de biens et de personnes - Rejet de l’offre d’un soumissionnaire - Demande de sursis à exécution - Recevabilité - Fumus boni juris - Urgence - Mise en balance des intérêts»))

30. Référé - Mesures provisoires - Dispense de l'obligation de constituer une garantie bancaire comme condition du non-recouvrement immédiat d'une amende - Conditions d'octroi - Circonstances exceptionnelles - Appréciation au regard de la situation du groupe d'appartenance de la société requérante - Charge de la preuve (Art.

31. Référé - Sursis à exécution - Mesures provisoires - Conditions d'octroi - « Fumus boni juris » - Urgence - Caractère cumulatif - Ordre d'examen et mode de vérification (Art. 225, § 1, CE, 242 CE et 243 CE; règlement de procédure du Tribunal, art. 104, § 2) (cf. points 22-25)

32. 29 Il convient, par conséquent, d' admettre JSA et ECSA, d' une part, et FTA, AUTF et ECTU, d' autre part, à intervenir dans la présente procédure en référé au soutien, respectivement, des conclusions des parties requérantes et de la partie défenderesse.

33. 14 Par acte séparé, déposé au greffe du Tribunal le 21 mars suivant, en vertu de l’article 104 du règlement de procédure du Tribunal et des articles 242 CE et 243 CE, la requérante a introduit la présente demande en référé, dans laquelle elle conclut :

34. « Référé – Contrôle des concentrations – Article 21, paragraphe 4, du règlement (CE) n° 139/2004 – Conditions imposées par les autorités espagnoles aux parties à une concentration déclarée compatible avec le marché commun – Demande de sursis à exécution – Fumus boni juris – Défaut d’urgence – Mise en balance des intérêts »

35. ([«Référé - Concurrence - Euro Interbank Offered Rates (Euribor) - Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) - Rejet de la demande de traitement confidentiel de certaines informations figurant dans une décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE - Principe de la présomption d’innocence - Demande de mesures provisoires - Défaut de fumus boni juris»])

36. Référé - Sursis à exécution - Mesures provisoires - Conditions d'octroi - "Fumus boni juris" - Urgence - Caractère cumulatif - Mise en balance de l'ensemble des intérêts en cause - Pouvoir d'appréciation du juge des référés (Art. 242 CE et 243 CE; règlement de procédure du Tribunal, art. 104, § 2) (cf. points 19-20)

37. Référé - Sursis à exécution - Mesures provisoires - Conditions d'octroi - Fumus boni juris - Urgence - Préjudice grave et irréparable - Caractère cumulatif - Mise en balance des intérêts en cause - Pouvoir d'appréciation du juge des référés (Art. 256, § 1, TFUE, 278 TFUE et 279 TFUE; règlement de procédure du Tribunal, art. 104, § 2) (cf. points 10-12)

38. La cour d' appel nous a soumis ces questions à l' occasion d' une procédure en référé introduite par la société belge Namur-Les assurances du crédit (ci-après "société Namur") et la Compagnie belge d' assurance crédit (ci-après "société COBAC") contre l' Office national du ducroire (ci-après "OND"), bénéficiaire des avantages litigieux, et l' État belge.

39. 19 Le 18 octobre 2007, Combinatie a introduit une procédure de référé contre la Provincie devant le juge des référés du Rechtbank Assen, auquel elle a demandé de dire pour droit que MFE avait soumis une offre non valide, que Combinatie avait remis l’offre la plus basse et que la Provincie devait attribuer le marché à cette dernière lorsqu’elle procéderait à l’attribution.

40. Lors de cette audience en référé, la Commission a déclaré que, étant donné le progrès réalisé dans la construction de la digue jusqu' au kilomètre 10,7, sa démarche visant à la suspension des travaux dans la Leybucht se limite aux sections sud-est et nord-est, plus particulièrement celles à l' est du kilomètre 10,7 de la nouvelle digue, pour lesquelles le début des travaux est envisagé pour 1990 .

41. «Référé – Pourvoi – Demande de sursis à exécution – Septième programme-cadre pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration (2007-2013) – Contrats concernant les projets Oasis et Perform – Suspension des paiements – Irrégularités constatées dans le cadre d’audits relatifs à d’autres projets – Condamnation de la Commission européenne à procéder aux paiements – Insolvabilité manifeste du bénéficiaire – Fumus boni juris – Préjudice grave et irréparable – Urgence – Mise en balance des intérêts»

42. Mécontente de cette décision d’adjudication, Combinatie a, le 18 octobre 2007, cité la Province en référé devant le juge des référés du Rechtbank d’Assen (ci-après le «juge des référés»), auquel elle a demandé de dire pour droit que MFE avait soumis une offre non valide et que c’était donc elle, Combinatie, qui avait remis l’offre la plus basse, et de condamner la Province à lui adjuger le marché lorsqu’elle procéderait à l’adjudication.

43. Le juge des référés peut, au stade de la procédure où il intervient, écarter toute constatation d' une irrecevabilité manifeste du recours au principal, qui entraînerait celle de l' action en référé, dès lors que l' acte contre lequel est dirigé le recours lui apparaît, sur la base d' une série d' éléments concordants et contrairement à ce que soutient la partie défenderesse, comme présentant les caractéristiques d' une décision produisant des effets juridiques.

44. En effet, le rapport final de l’OLAF n’a pas avancé les chiffres mentionnés au point 11-7 du rapport final et indiquant que la ville de Marseille n’avait pas respecté ses engagements pour en faire grief au requérant, mais s’est uniquement référé à cette circonstance, en combinaison avec le fait que le CPEM et MSD n’avaient pas contraint la ville à exécuter lesdits engagements, pour corroborer sa conclusion quant à la dépendance de ces deux associations à l’égard de la ville de Marseille.

45. Or, indépendamment du point de savoir si, dans les conditions de l' espèce, le seul cas particulier de la requérante peut permettre une telle conclusion, le juge des référés constate que les éléments du dossier, en tout état de cause, ne la justifient pas. Cela vaut tant pour les affirmations de la requérante tendant à établir l' urgence qui s' attacherait à sa demande en référé qu' en ce qui concerne le fumus boni juris de son recours au principal.

46. 62 C' est d' ailleurs la raison pour laquelle la Commission a déclaré lors de l' audience que le gouvernement belge avait accompli ses obligations, découlant de l' acte attaqué, quant à la récupération de l' aide, étant donné que, après le rejet de sa demande en référé par le président de la Cour, le gouvernement en question avait demandé l' inscription de sa créance au passif chirographaire de Tubemeuse et avait interjeté appel contre le jugement portant rejet de cette demande .

47. 39 En réponse à une demande de renseignements adressée au représentant permanent du Royaume-Uni dans le cadre de la procédure en référé, le gouvernement du Royaume-Uni a exposé, par lettre du 11 octobre 2001 (ci-après la «réponse du Royaume-Uni»), que le requérant et la House of Assembly ont, respectivement, compétence pour proposer et adopter la réglementation ayant trait à la fiscalité des entreprises, celle-ci relevant des «defined domestic matters» («affaires intérieures déterminées») au sens de l'article 55 du Gibraltar Constitution Order (ordonnance sur la constitution de Gibraltar) de 1969.

48. «Pourvoi – Ordonnance de référé – Marchés publics de services – Appel d’offres concernant la fourniture de services d’assurances de biens et de personnes – Rejet de l’offre d’un soumissionnaire et décision d’attribuer le marché à un autre soumissionnaire – Demande de sursis à l’exécution – Fumus boni juris particulièrement sérieux – Urgence – Préjudice grave – Préjudice irréparable – Absence – Droit à un recours effectif – Directive 89/665/CEE – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Délai de suspension avant la conclusion du contrat – Accès aux informations permettant d’apprécier la légalité de la décision d’attribution»

49. 15 S’agissant de la condition relative à l’existence d’un fumus boni juris, il y a lieu de rappeler qu’il est satisfait à celle-ci dès lors qu’il existe, au stade de la procédure de référé, une controverse juridique importante dont la solution ne s’impose pas d’emblée, de sorte que, à première vue, le pourvoi n’est pas dépourvu de fondement sérieux (voir, en ce sens, ordonnances du président de la Cour Publishers Association/Commission, 56/89 R, EU:C:1989:238, point 31, ainsi que Commission/Artegodan e.a., C‐39/03 P‐R, EU:C:2003:269, point 40).

50. Il en a été conclu par le vice-président de la Cour qu’il ne saurait être exigé de la part du soumissionnaire évincé d’établir que le rejet de sa demande en référé risquerait de lui causer un préjudice irréparable, à condition qu’il parvienne à démontrer l’existence d’un fumus boni juris particulièrement sérieux, sous peine qu’il soit porté une atteinte excessive et injustifiée à la protection juridictionnelle effective dont il bénéficie au titre de l’article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne (voir, en ce sens, ordonnance Commission/Vanbreda Risk & Benefits, point 31 supra, EU:C:2015:275, point 41).