1. Và nữ giới đã thành công với lý lẽ đó.

Vrouwen betoogden dat met succes.

2. Binh-đát tấn công Gióp bằng những lý lẽ nào?

Van welke aard waren Bildads aanvallen op Job?

3. Cuối cùng tôi không còn lý lẽ để tranh cãi nữa.

Uiteindelijk bleef er van mijn argumenten niets over.

4. Khâm bắt bẻ: “Anh thấy lý lẽ này không vững lắm”.

„Dat klinkt niet al te overtuigend”, wierp hij tegen.

5. Những bị cáo khác đã có một lý lẽ chống lại cô.

De andere verdachten hebben een beschuldiging tegen u geuit.

6. “Đừng cư xử như người không biết lý lẽ nữa”.—5:17.

„Wordt daarom niet langer onredelijk” (5:17).

7. Nhưng vấn đề phân biệt giới tính, rồi lý lẽ về trường học...

Maar dat argument over seksisme en de scholen...

8. Đay không phải là một câu nói trùng lắp; Nó có lý lẽ.

Dat is geen complete tautologische stelling; het is een redelijke stelling.

9. Ta luôn thấy Thorin là người dễ lý lẽ hơn trong cả 2.

Ik heb Thorin altijd wat redelijker gevonden.

10. Đối với ta thì không có lý lẽ nào mạnh hơn thế này nữa.

Voor mij is er geen grotere aansporing dan dat.

11. Trước khi trình bày các lý lẽ, bạn cần phải đặt một nền tảng thích hợp.

Alvorens je argumenten aan te voeren, is het noodzakelijk een juiste basis te leggen.

12. Janabi kiểm tra các lý lẽ trình bày bởi những người ủng hộ thuyết tiến hóa.

Janabi onderzocht de argumenten die door evolutionisten worden aangevoerd.

13. Chỉ cho cử tọa cách áp dụng các lý lẽ là nhằm mục đích tốt nào?

Welk goede doel wordt ermee gediend als je je toehoorders de toepassing van de argumenten laat zien?

14. Có cách căn bản nào để khai triển một lý lẽ hay lập luận hợp lý?

Welke belangrijke les wordt beklemtoond in Numeri 26:64, 65?

15. Tôi bèn mời họ vào nhà với ý định bác bẻ những lý lẽ của họ. . .

Dus besloot ik ze binnen te laten met de bedoeling hun argumenten de grond in te boren. . . .

16. Bạn có thể đơn giản nêu ra điểm chính ngay trước khi trình bày lý lẽ chứng minh.

Misschien wil je gewoon je hoofdpunt aan het begin vermelden, voordat je de ondersteunende argumentatie presenteert.

17. Về nói với ông bạn của ta rằng ta chịu thua không nói lý lẽ với hắn nữa.

Ga terug en vertel mijn vriend... dat ik het opgegeven heb om hem tot rede te brengen.

18. Khi bạn bác bẻ một lý lẽ, hãy phân tách các ý tưởng ủng hộ lý lẽ đó, hầu tìm được những điểm yếu và giúp bạn xác định cách lý luận mà bạn sẽ dùng và cách đi đến tận gốc của vấn đề.

Wanneer je een argument weerlegt, ontleed dan de verschillende punten die ter ondersteuning ervan zijn gebruikt ten einde de zwakke punten te vinden en gemakkelijker te kunnen bepalen welke argumentatie je zult volgen en hoe je tot de kern van de zaak kunt doordringen.

19. 18 Trong thánh chức, chúng ta muốn dùng lý lẽ hợp lý để bác bỏ niềm tin sai lầm.

18 Wij willen in onze bediening gezonde logica aanwenden om verkeerde geloofsopvattingen te weerleggen.

20. Khai triển hợp lý là gì, và hai phương pháp căn bản để khai triển một lý lẽ là gì?

Wat is logische opbouw, en wat zijn de twee fundamentele manieren om een argumentatie op te bouwen?

21. Trên thực tế, nó cung cấp “lý lẽ bào chữa cho việc bảo vệ quyền lợi riêng một cách tàn bạo”.

In werkelijkheid vormde het een „rechtvaardiging voor meedogenloos eigenbelang”.

22. Không nên coi thường tác hại của lý lẽ đầy sức thuyết phục mà những người trí thức đã khéo trình bày.

Onderschat het gevaar niet dat u misleid wordt door vaak heel „overredende argumenten” van heel intelligente mensen.

23. Lòng dạ bất toàn của chúng ta cố tìm mọi lý lẽ bào chữa để đưa chúng ta vào sự cám dỗ.

Ons onvolmaakte hart kan uitvluchten proberen te vinden om ons op de weg der verzoeking te brengen.

24. Hiểu biết tường tận về lịch sử dân Y-sơ-ra-ên, Giép-thê đã khéo léo bác lý lẽ của vua Am-môn.

Met zijn grondige kennis van Israëls geschiedenis kan Jefta de beweringen van de Ammonieten goed weerleggen.

25. Một số người đưa ra lý lẽ ủng hộ sự phá thai vì sợ rằng đứa trẻ có thể bị dị tật bẩm sinh.

Sommigen bepleiten abortus uit angst dat een kind aangeboren afwijkingen heeft.

26. Ông hỏi: “Mọi lý lẽ khôn ngoan có thể nào thật sự an ủi được nhân loại, gần như chìm ngập trong sự đau khổ không?”

Hij vraagt: ’Zijn zulke rationele argumenten in staat om de onder het leed bijna doodgedrukte mens werkelijk op te richten?’

27. Trong khi phần lớn những nhà tư tưởng trình bày một quan niệm và cung cấp lý lẽ để ủng hộ quan niệm đó thì Socrates làm ngược lại.

Terwijl de meeste denkers een gedachte presenteerden en ondersteunende argumenten aanvoerden, deed Socrates het tegenovergestelde.

28. Tuy nhiên, hôm nay tôi sẽ nói đến một lỹ lẽ ngược khác của Đác- uyn. Lý lẽ đó ban đầu khá là khó hiểu nhưng không kém phần quan trọng.

Maar vandaag ga ik het hebben over Darwins andere vreemde omkering, die in eerste instantie net zo onbegrijpelijk is, maar in sommige opzichten net zo belangrijk.

29. Tuy nhiên, hôm nay tôi sẽ nói đến một lỹ lẽ ngược khác của Đác-uyn. Lý lẽ đó ban đầu khá là khó hiểu nhưng không kém phần quan trọng.

Maar vandaag ga ik het hebben over Darwins andere vreemde omkering, die in eerste instantie net zo onbegrijpelijk is, maar in sommige opzichten net zo belangrijk.

30. Vì vậy có thể chúng ta tự lừa dối mình bằng cách nguỵ biện—bằng cách đặt ra những lý lẽ để bào chữa những niềm tin thật ra là sai lầm.

Vervolgens kunnen we onszelf bedriegen door te rationaliseren — door redenen te verzinnen om overtuigingen die eigenlijk verkeerd en misleidend zijn, te rechtvaardigen.

31. Song, với lý lẽ đanh thép, cha của Ghê-đê-ôn là Giô-ách đã lập luận với họ rằng, nếu Ba-anh là Đức Chúa Trời thì hắn phải tự tranh luận lấy.

Maar met onweerlegbare logica redeneert Gideons vader, Joas, met het volk dat als Baäl God was, hij zich had kunnen verdedigen.

32. Do đó, tín đồ thật của đấng Christ chấp nhận lý lẽ trong Kinh-thánh: “Đồ người ngoại-đạo cúng-tế là cúng-tế các quỉ, chớ không phải cúng-tế Đức Chúa Trời...

Dientengevolge onderschrijven ware christenen de schriftuurlijke redenering dat „de dingen die de natiën slachtofferen, zij aan demonen slachtofferen en niet aan God . . .

33. Ngược lại, họ đặt lòng tin cậy nơi những giải pháp chính trị có tính cách thực dụng, lý lẽ hư không của loài người, tư tưởng và triết học phù phiếm làm ô danh Đức Chúa Trời.

Maar net als Jeremia’s tijdgenoten geven de meeste mensen in deze tijd er de voorkeur aan het woord van God, zoals dit in de bijbel tot uitdrukking wordt gebracht, te verwerpen en zelfs te ondermijnen.

34. Ngay thời ông, những người có vẻ ‘khôn-ngoan và thạo-biết’ đã dùng lý lẽ thuyết phục để lừa dối và làm các tín đồ giảm lòng tin nơi Chúa Giê-su (1 Cô-rinh-tô 1:18, 19; Cô-lô-se 2:4, 8).

Ook in Paulus’ tijd waren er al zogenaamde ’wijzen en intellectuelen’ die „overredende argumenten” gebruikten om de mensen te misleiden en hun geloof in Jezus Christus te verzwakken (1 Korinthiërs 1:18, 19; Kolossenzen 2:4, 8).

35. Vì vậ tôi và cha mẹ đang đi giải quyết tình thế chênh vênh này giải thích lý lẽ của mình, tôn trọng lẩn nhau, nhưng không xóa bỏ những đức tin cơ bản của người khác bằng cách sống của chính mình, và nó rất khó để thực hiện.

Dus mijn ouders en ik proberen een balans te vinden, ons eigen standpunt uit te leggen, elkaar te respecteren, maar eigenlijk ontkrachten we elkaars fundamentele overtuigingen door de manier waarop we leven en dat is heel moeilijk geweest.

36. Các lá thư và sách Công-vụ không có các dụ ngôn là một lý lẽ hùng hồn minh chứng rằng những lời dụ ngôn ghi trong Phúc Âm không phải do tín đồ Đấng Christ thời ban đầu thêm vào, mà là do chính Chúa Giê-su nói ra.

Dat de brieven in de Griekse Geschriften en het boek Handelingen geen gelijkenissen bevatten, toont krachtig aan dat de gelijkenissen in de Evangeliën niet door vroege christenen zijn ingelast maar door Jezus zelf zijn uitgesproken.

37. Và nhân tiện, một trong những chuyện thực sự làm tôi bực là một trong số những lý lẽ chống lại nữ quyền và những việc khác là những người đã xây dựng các phong trào bảo vệ những phụ nữ bị bạo hành và chống nạn hãm hiếp trên khắp thế giới là, như tôi đã nói, rằng họ chống đàn ông.

Overigens, er is iets wat me vreselijk stoort in sommige retoriek tegen feministen en anderen die wereldwijd crisisopvang hebben opgezet voor mishandelde en verkrachte vrouwen. die wereldwijd crisisopvang hebben opgezet voor mishandelde en verkrachte vrouwen.