1. Đó là một lời tuyên bố có căn cứ hẳn hoi.

그것은 근거없는 단언이 아니다.

2. Thẩm phán bác bỏ toàn bộ những nỗi sợ đó, nói rằng chúng không có căn cứ.

판사는 이 소문에 아무 근거가 없다고 말하며 그의 두려움을 무시했습니다.

3. Mary Baker Eddy viết: “Điều ác chỉ là một ảo tưởng, không có căn cứ thật sự.

메리 베이커 에디는 이렇게 기술하였습니다. “해악은 허상에 불과하며 아무런 실제적인 근거도 없는 것이다.

4. Trong cuộc thảo luận diễn ra sau đó, ông “giáo sư” hỏi xem tôi có căn cứ gì cho tín ngưỡng tôi.

뒤이어 벌어진 토의에서 그 “교수”는 내 믿음의 근거가 무엇이냐고 물었습니다.

5. DM: Tôi nghĩ rằng điều này hoàn toàn có căn cứ, và tôi nghĩ rằng chúng ta đã bàn luận về vấn đề này.

담비사: 정당한 주장이라고 생각합니다. 그리고 저는 우리가 이미 이에 대해 논했다고 생각합니다.

6. (Công-vụ 17:10, 11) Thật vậy, dù sốt sắng học hỏi, dân thành Bê-rê muốn đảm bảo những gì họ nghe và chấp nhận có căn cứ vững chắc dựa trên Kinh Thánh.

(사도 17:10, 11) 그렇습니다. 베레아 사람들은 간절히 배우고 싶어 하면서도, 자신들이 듣고 받아들인 것이 성경에 확고한 기초를 둔 것인지를 확인하였습니다.

7. Theo Bách khoa toàn thư về nguyên lý, định luật khoa học và giả thuyết (Encyclopedia of Scientific Principles, Laws, and Theories), một thuyết có căn cứ khoa học như thuyết trọng lực của Albert Einstein, phải

「과학 원리, 법칙, 이론 백과사전」(Encyclopedia of Scientific Principles, Laws, and Theories)에 따르면, 알베르트 아인슈타인의 중력 이론과 같은 과학 이론은 다음과 같은 기준에 달해야 합니다.

8. Hiện tượng hoang tưởng là những niềm tin sai lầm cố hữu mà không hề có căn cứ, còn hiện tượng ảo giác là những trải nghiệm khi mà những cảm nhận bằng giác quan không còn chính xác.

망상은 집착과 사실에 흔들리지 않는 거짓된 믿음이며 환각은 실제가 아닌 감각적 경험입니다.

9. 17 Dĩ nhiên, nếu không có bằng chứng hoặc ngay cả không có điều gì cho thấy có sự lừa đảo thì không có căn cứ để áp dụng các biện pháp ghi nơi Ma-thi-ơ 18:15-17.

17 물론, 사기가 관련되어 있었다는 증거나 암시조차 없는 경우라면, 마태 18:15-17에 약술된 단계들을 밟을 성경적 근거가 전혀 없을 것입니다.

10. Rồi họ sắp đặt cho một đoàn người xách nước từ ao Si-lô-ê và lập phong tục rót nước ra vào Lễ Mùa gặt, cũng như đập cành cây liễu trên bàn thờ khi lễ kết thúc và cầu nguyện đều đặn hằng ngày, tuy điều này không có căn cứ trên Luật pháp.

그렇게 되자 그들은 수장절 축제 기간에 실로암 못에서 물을 길어오는 일과 관련된 행렬과 그 물을 바치는 의식 그리고 축제가 끝날 때 버드나무 가지로 제단을 치는 일과 매일 정기적으로 기도하는 일 등 율법에 전혀 근거를 두고 있지 않는 일들을 제정하였다.

11. Tác phẩm Almagest của Ptolemy là một tác phẩm có căn cứ xác định về thiên văn học trong hơn 1000 năm và tác phẩm Tetrabiblos, phần tiếp theo của nó, có ảnh hưởng tương tự trong chiêm tinh học, môn học nghiên cứu về các hiệu ứng của các đường tròn thiên văn đối với các hiện tượng trên Trái Đất.

프톨레마이오스의 《알마게스트》가 천년 이상 천문학의 권위 있는 문헌이었고, 그것의 안내서인 《테트라비블로스》는 세속적 문제에 관한 천문 주기의 효과를 연구하는 점성술에서 동등한 영향력이 있었다.