1. “안전 성교”를 장려하는 측에서는 성욕을 억제하는 것은 비현실적이라고 주장한다.

Promoters of “safe sex” argue that abstinence is unrealistic.

2. 헌법재판소는 낙태를 비범죄화 해야하며, 정부 당국은 안전하고 합법적인 임신 중절 시술이 이용 할수 있도록 조처를 해야 한다.

The c ourt should decriminalize abortion, and authorities should ensure that safe and legal abortion is accessible.

3. 에이즈에 걸리지 않도록 “안전 성교”와 콘돔 사용을 지지하는 많은 홍보가 있어 왔지만, 의사들은 그런 충고가 지혜로운 것인지 의혹을 품기 시작하였다.

Despite much publicity in favor of “safe sex” and the use of condoms to avoid contracting AIDS, doctors are beginning to question the wisdom of such advice.

4. 휴먼라이츠워치는 국제 인권 이슈로서의 낙태 받을 권리에 관하여 상당한 전문성을 보유하고 있습니다. 우리 기관은 특히 에콰도르, 페루, 아르헨티나, 멕시코, 니카라과, 아일랜드에서의 임신 중절 접근성에 관해 심도 싶은 조사를 시행하였습니다. 본 조사는 무장 분쟁 상황에서의 성폭력 및 아동의 유산 등 관련 문제와도 연관되어 있으며, 브라질, 수단, 중앙아프리카공화국, 인도, 케냐, 우간다, 알제리, 네팔, 부룬디, 콜롬비아, 아이티, 리비아에서 안전한 임신 중절 시술을 받을 수 없는 상황에 관련하여 실시한 프로젝트 내용도 다루고 있습니다.

As you prepare to rule on case 2017Hun-Ba127 concerning the laws on abortion in the Republic of Korea (South Korea), Human Rights Watch has the honor of submitting the annexed amicus brief on international human rights law and abortion.