1. Even hardened skeptics must admit that Jesus was a real, historical person.

심지어 완강한 회의론자들도 예수가 실재했던 역사적 인물이었다는 점은 인정하지 않을 수 없습니다.

2. Of course, some skeptics disagree, asserting that facts and statistics are subjective and can be manipulated.

물론 일부 사람들은 그러한 자료와 수치가 주관적이고 조작되었을 가능성이 있다고 주장하며 회의적인 반응을 보입니다.

3. (Ac 17:18, 19) Another school of philosophy was that of the Skeptics who held that, in effect, nothing really mattered in life.

(행 17:18, 19) 또 다른 철학 학파로는 회의파(懷疑派)가 있었는데, 그들은 인생에서 진정으로 중요한 것은 사실상 아무것도 없다고 주장하였다.

4. And such skeptics can find comfort in the fourth kind of immortality story, and that is legacy, the idea that you can live on through the echo you leave in the world, like the great Greek warrior Achilles, who sacrificed his life fighting at Troy so that he might win immortal fame.

그런 회의론자들이 의지하는 것은 네번째 불멸설입니다. 유산이죠. 자신이 이 세상에 남긴 메아리로 계속 존재한다는 생각이죠. 그리스 전사 아킬레스처럼요. 그는 트로이 전쟁에서 전사함으로써 불멸의 명성을 얻게 됩니다.

5. Scientific skeptics do not assert that unusual claims should be automatically rejected out of hand on a priori grounds—rather they argue that claims of paranormal or anomalous phenomena should be critically examined and that extraordinary claims would require extraordinary evidence in their favor before they could be accepted as having validity.

과학적 회의주의는 아 프리오리한 기반에서 일반적이지 않은 주장이 자동적으로 거부되어야 한다고 주장하지 않으며, 오히려 초자연적이거나 이례적인 현상은 비판적으로 실험되어야 하며, 비범한 주장은 그것이 정당성이 있다고 받아들여지기 전에 그 주장을 지지하는 비범한 증거가 필요하다고 주장한다.