1. And amazingly, that evolution sustains the trajectory that biological evolution had established toward greater complexity.

놀랍게도 그 진화는 보다 엄청난 복잡성으로 향하는 생물학적 진화가 구축한 궤도를 유지하죠

2. (See also Evolution; Missing Links)

(또한 참조 잃어버린 고리; 진화)

3. By Evolution or by Creation?

진화인가, 창조인가?」

4. And then evolution used those body plans to evolve higher cognitive functions, and biological evolution kept accelerating.

그리고, 진화는 다시 그 신체 구조를 이용해서, 보다 인지 기능이 강화되도록 진화합니다. 그렇게 생물학적 진화는 계속 속도가 빨라지죠.

5. " Evolution is organisms adapting to their environment. "

예를 들면, " 진화는 생물체가 환경에 적응하는 것이다. " 같은 것 말이에요.

6. Did the butterfly’s wing come about by evolution?

나비의 날개는 진화된 것입니까?

7. But such variations within species are irrelevant to evolution.

그러나 그와 같은 종 내에서의 변이는 진화와는 무관하다.

8. See, for example, the box “What About Human Evolution?”

예를 들어 “인간의 진화는 어떠한가?” 네모 안의 내용 참조.

9. Evolution favors those creatures best adapted to their environment.

진화는 그들의 환경에 가장 잘 적응하는 생물체들을 선호합니다.

10. What accounting awaits the theory of evolution and its supporters?

진화론과 그 지지자들에게 어떠한 심판이 기다리고 있읍니까?

11. If evolution were true, life would become purposeless and meaningless.

만일 진화론이 참이라면, 인생은 목적이 없고 의미가 없게 됩니다.

12. THE question “Which do you believe: evolution or the Bible?”

당신은 “진화 혹은 성서, 어느 쪽을 믿는가?”

13. ‘I believe that God created man by means of evolution’

‘나는 하느님께서 진화를 통하여 창조하셨다고 믿는다’

14. Did the judge’s decision mean that evolution is now a fact?

그 판사의 결정은 이제 진화론이 하나의 사실이라는 것을 의미하는가?

15. But was it evidence of evolution, or was it simply adaptation?

하지만 이것은 진화의 증거입니까, 아니면 환경에 적응하면서 변이가 일어난 것입니까?

16. Did the byssus of the marine mussel come about by evolution?

홍합의 족사는 진화된 것입니까?

17. Why is it an unwarranted assumption that mutations account for evolution?

돌연변이가 진화를 설명해 준다는 주장이 부당한 이유는 무엇입니까?

18. Could the storage capacity of DNA have come about by evolution?

DNA의 저장 능력은 진화로 생겨난 것입니까?

19. So what we are doing is an accelerated evolution of sailing technology.

그래서 저희가 하고 있는 일은 항해 기술의 가속화된 진보입니다.

20. Early theories of human evolution were “the imagination of nineteenth century scientists”

인간 진화에 관한 초기 학설들은 “19세기 과학자들의 상상”이었다

21. Did the “seeing” skeleton of the brittle star come about by evolution?

눈이 없어도 “보는” 거미불가사리의 골판은 진화된 것입니까?

22. What impression do the accounts leave about the fossil evidence for human evolution?

기록들은 인간 진화를 알려 주는 화석 증거에 관하여 어떠한 인상을 심어 줍니까?

23. Did the moisture-extracting skin of the thorny devil come about by evolution?

물을 흡수하는 피부를 가진 도깨비도마뱀은 진화된 것입니까?

24. He said that it “traces [for example] the evolution of modern horses from eohippus.

어떤 큰 대학교의 교정에서 만난 한 학생은 진화의 증거로 “화석의 기록”을 언급하면서 화석의 기록에는 “[예를 들면] ‘에오힙푸스’로부터 현대의 말로 진화한 형적이 있읍니다.

25. Yes, our Creator, not mindless evolution, will perfect our genome. —Revelation 21:3, 4.

지성이 개입되지 않은 진화가 아니라 우리의 창조주께서 인간의 유전자를 완전하게 해 주실 것입니다.—계시 21:3, 4.

26. Nor do the Witnesses accept the premise upon which those statements are based —evolution.

또한 그러한 견해들의 근거가 되는 전제인 진화론도 받아들이지 않습니다.

27. In addition to permissive, immoral reasonings, these include spiritism and the theory of evolution.

이를테면 지성을 과장하는 복잡한 추론과 철학과 같은 것입니다. 방임적이고 부도덕한 추리 외에도 이러한 것에는 영매술과 진화론과 같은 것이 들어 있습니다.

28. The advent of scientific inquiry and the theory of evolution caused many to question religion

과학적 탐구 방법의 출현과 진화론은 많은 사람에게 종교에 대한 의문을 불러일으켰다

29. magazine on the subject of evolution, he found it to be soundly based, scientifically accurate.

지 한호를 읽은 다음 그는 그 기사가 확실하며 과학적으로 정확함을 발견하였다.

30. However, those who reject the Bible account of creation and support evolution discount this evidence.

하지만, 성서를 배척하고 진화를 지지하는 사람들은 이러한 증거를 도외시한다.

31. During my last quarter as an undergraduate, I took a course in Systematics and Evolution.

대학의 마지막 학기에 나는 ‘분류학과 진화론’의 과정을 택하였다.

32. But consider: Is evolution something to which those claiming to represent the Bible can ‘adjust’?

하지만 생각해 보자. 진화론은 성서를 대표한다고 공언하는 사람들이 “순응”할 수 있는 성질의 것인가?

33. In 1946 he proposed the Bloch equations which determine the time evolution of nuclear magnetization.

1946년 그는 핵 자화의 시간에 따른 변화를 설명하는 블로흐 방정식을 제안 하였다.

34. Rather, the credit is given to a blind force of billions of accidents, called evolution.

오히려 진화라 불리는 수십억 번에 걸친 우발적 사건을 일으키는 맹목적인 힘에 그 영예가 돌아가고 있다.

35. 9 Obviously, there are profound differences between the theory of evolution and the Genesis creation account.

9 확실히, 진화론과 「창세기」의 창조 기록 사이에는 현격한 차이가 있읍니다.

36. If a person accepts evolution, what position is he taking toward the first portion of Genesis?

만일 진화론을 받아들인다면 그는 「창세기」의 첫째 부분에 대하여 어떠한 태도를 취하는 것이 됩니까?

37. So now, you can appreciate how entropy informs us about the evolution of the physical processes.

그래서 이제 여러분은 엔트로피가 어떻게 우리에게 물리적 전개 과정을 알려주는지 아셨을 것입니다. 엔트로피는 에어컨에서부터 제트 엔진까지, 모든 걸 이해하게 해주는 열역학의 중심에 있기 때문에 과학에서 중요한 개념입니다.

38. Evolution has not successfully addressed itself to the real challenges of the day —social, technical or moral.

진화론은 오늘날의 진정한 도전들—사회적, 기술적 및 도덕적—을 성공적으로 대응치 못하였다.

39. While some view such adaptations as a form of evolution, no new kind of life is produced.

그처럼 적응하는 과정을 일종의 진화로 여기는 사람들도 있지만, 그러한 과정을 통해 새로운 종류의 생물이 생겨나지는 않습니다.

40. The fact is that the fossil record remains totally silent about the supposed evolution of microscopic life.

사실상, 화석의 기록은 이른바 현미경적 생물의 진화에 관하여 여전히 입을 다물고 있는 실정이다.

41. As we went along in our study, I could see their confidence in evolution begin to waver.”

연구가 진행됨에 따라 진화에 대한 그들의 확신이 흔들리기 시작하는 것을 볼 수 있었습니다.”

42. (See also Animals; Biodiversity; Biomimetics; Bionics; Cells; Creation; DNA [Deoxyribonucleic Acid]; Evolution; Genetics; Life; Plants; Protein; Symbiosis)

(또한 참조 공생; 단백질; 동물; DNA [디옥시리보 핵산]; 생명[생활, 삶, 인생]; 생물의 다양성; 생체 공학; 생체 모방 공학; 세포; 식물; 유전[학]; 진화[론]; 창조[물])

43. From these statements it would seem that anyone with a measure of intelligence would readily accept evolution.

이러한 진술에 근거할 때 어느 정도 지성 있는 사람이라면 누구든지 진화를 쉽게 받아들이는 것처럼 보일 것이다.

44. I found the evolution theory taught in biology lessons an acceptable alternative to the Bible’s account of creation.

창조에 관한 성서 기록보다는 생물학 시간에 가르치는 진화론이 더 타당하게 보였다.

45. Display & Video 360 is the evolution and consolidation of DoubleClick Bid Manager, Campaign Manager, Studio, and Audience Center.

Display & Video 360은 DoubleClick Bid Manager, Campaign Manager, Studio, Audience Center가 개선되고 통합된 플랫폼입니다.

46. Here we begin to see the evolution of the beautiful sepia rainbow that now characterizes all of humanity.

여기서 우리는 모든 인류를 특징짓는 아름다운 세피아 무지개빛이 진화하는 모습을 보기 시작합니다.

47. * The Encyclopædia Britannica reports: “The theory of evolution is accepted by the overwhelming majority of the scientific community.”

* 「브리태니카 백과사전」은 “과학계의 압도적 다수가 진화론을 받아들인다”고 알려 준다.

48. Why is evolution so popular and accepted by so many as the only explanation for life on earth?

진화가 그렇게 인기 있고, 그렇게 많은 사람들이 지상 생명에 대한 유일한 설명으로 받아들이는 이유가 무엇입니까?

49. Is it not also evident that such a miracle can be accounted for only by creation, not evolution?

그러한 기적은 진화가 아니라, 오로지 창조로만 해명할 수 있다는 것 역시 명백하지 않습니까?

50. Evolution is all about passing on the genome to the next generation, adapting and surviving through generation after generation.

진화는 게놈을 다음의 세대로 전승하는 하나의 세대에서 다음의 세대를 통해서 적응하고 생존하는 것에 관한 모든것이죠.

51. No links are required as in Darwinism, as the Buddhist-type evolution is thought to be achieved through reincarnation.

‘다윈’의 진화론과 같은 연쇄가 필요하지 않다. 왜냐 하면 불교인들은 환생을 통하여 진화가 되었다고 믿기 때문이다.

52. Has this not resulted from evolution so that the black man, for instance, is better adapted for the tropics?

이것은 진화의 결과로서 흑인들이 열대 기후에 더 잘 적응하게 된 것이 아닌가?

53. The theory of evolution tries to account for the origin of life on earth without the necessity of divine intervention.

진화론자들은 하느님을 개입시키지 않고 지구 상에 있는 생명체의 기원을 설명하려고 노력합니다.

54. For instance, they rejected the Genesis account of creation and bowed down to the theory of evolution, labeling it “scientific.”

예를 들어, 그들은 창세기의 창조 기록을 배척하고, 진화론을 숭상하면서 그것을 “과학적”이라고 하였습니다.

55. The Advisory Committee recommended that the subject of evolution should be taught as a fact, not as just a theory.

동 자문 위원회가 추천한 바는 진화론을 단순한 하나의 이론으로서가 아니라 과학적 사실로 가르쳐야 한다는 것이었다.

56. Does your religion accept the Bible account, or does it go along with the popular but unproven theory of evolution?

당신의 종교는 성서 기록을 받아들입니까 혹은 인기는 있지만 증명되지 않은 진화론에 동조합니까?

57. They accept the evolution theory in place of the Bible’s account of man’s creation by an All-wise and Almighty Creator.

그들은 성서에 있는 전지 전능하신 창조주에 의한 인간 창조의 기록 대신에 진화론을 받아 들입니다.

58. While the Adam and Eve account may not agree with the theory of evolution, it matches what is known to science.

아담과 하와에 관한 기록이 진화론과는 일치하지 않을지 모르지만, 과학계에 알려져 있는 것과는 일치합니다.

59. In addition to heat from its primary star, tidal heating is thought to have played a significant role in this planet's evolution.

어머니 항성으로부터 받는 열에 더하여 조석열의 존재가 이 행성의 진화에 중대한 역할을 해 왔을 것으로 생각하고 있다.

60. They say that the Bible’s account of creation is trustworthy and that evolution is simply a theory —one not supported by the evidence.

그들은 창조에 대한 성서의 기록이 신뢰할 만하며 진화론은 증거의 뒷받침을 받지 못하는 이론에 불과하다고 말합니다.

61. Just a week ago, the National Academy of Engineering awarded its Draper Prize to Francis Arnold and Willem Stemmer, two scientists who independently developed techniques to encourage the natural process of evolution to work faster and to lead to desirable proteins in a more efficient way -- what Frances Arnold calls "directed evolution."

단지 일주일 전에, 엔지니어링의 네셔널 아카데미가 그 드레이퍼 상을 프란시스 아놀드와 윌레 스테머에게 잔화의 자연적 과정의 속도를 더 빠르게 진행시키는것을 장려하기 위해서 또 알맞은 단백질을 더 효과적으로 끌어내기 위해서-- 프란시스 아놀드가 "유도된 진화." 라고 부르는 기술을 개별적으로 발전시킨 그 두명에게 수여했습니다.

62. And when we take that, we take this idea of what culture is doing and add it to what the long-term trajectory -- again, in life's evolution -- we find that each case -- each of the major transitions in life -- what they're really about is accelerating and changing the way in which evolution happens.

그 생각을 가지고 가면, 문화의 역할이라는 아이디어를 가지고 거기다가 장기적 궤도를 추가하면 -- 즉 생명의 진화를 추가한다면 각 케이스에서 볼 수 있는 것은 바로 -- 생명의 각각의 주요 변형을 말입니다 -- 결국은 진화가 추구하듯 가속을 하고 변화를 한다는 것을 볼 수 있습니다

63. From page 12: “The theory of evolution tries to account for the origin of life on earth without the necessity of divine intervention.

12면: “진화론자들은 하느님을 개입시키지 않고 지구 상에 있는 생명체의 기원을 설명하려고 노력합니다.

64. Though many clergymen and churchgoers who prefer the theory of evolution consider the Genesis account as myth, what about Jesus, the Founder of Christianity?

진화론을 더 좋아하는 많은 교직자들과 교인들이 「창세기」 기사를 신화라고 생각하지만 그리스도교의 설립자이신 예수께서는 어떠하셨읍니까?

65. If evolution proceeded over aeons of time, we should expect to find a host of intermediate organisms, or links, between the major types of living things.

진화가 아주 오랜 세월에 걸쳐 진행되었다면, 우리는 주요 형태의 생물들 사이를 이어 주는 중간 유기체 즉 중간고리가 되는 생물의 화석을 매우 많이 발견하게 될 것으로 기대할 것입니다.

66. It is the sort of reasoning that underlies the theory of evolution, which denies the Flood and rejects the idea of a future accounting with God.

그것은 홍수를 부인하고 하나님이 관련된 장래에 대한 생각을 부정하는, 진화론의 기초를 이루는 논리의 일종이다. 결국 이렇게 말하는 것이다.

67. In the spring of 1968, twenty-two additional workers were temporarily called into Bethel to help finish the book Did Man Get Here by Evolution or by Creation?

1968년 봄, 22명의 가외의 일군이 「사람은 진화되었는가 혹은 창조되었는가?」 책을 완성시키는 데 도움을 주도록 ‘벧엘’로 임시로 불리움을 받았다.

68. But the acceptance of the theory of evolution, this brutal struggle- for- existence mind- set, this survival- of- the- fittest idea, has not served to improve man’s lot.

그러나 진화론의 수용, 이처럼 잔인한 생존 경쟁 정신, 이러한 적자 생존 사상은 인간의 진로를 개선하는 데 기여하지 못하였다.

69. Christendom compromised Bible truth by adopting unproved, supposedly scientific theories like evolution and by seeing in scientific know-how, rather than in God’s Kingdom, the panacea for world problems.

그리스도교국은 진화론과 같이 증명되지 않았으면서도 흔히 과학적이라고 여겨지는 이론들을 받아들이고, 세계의 모든 문제에 대한 해결책으로서 하나님의 왕국이 아니라 과학적 전문 지식을 선호함으로써, 성서 진리를 타협하였다.

70. The apish reconstruction admittedly results solely from the imagination, the fantasy of scientists who are determined to uphold the evolution theory even if it means deceiving the general public.

원숭이 모양의 원형 모조물은 상상 즉 일반 대중을 현혹시키는 일이 있더라도 진화론을 옹호해야겠다는 과학자들의 몽상의 결과일 뿐이다.

71. Yet the life of the cell depends on the integrated activities of thousands, certainly tens, and probably hundreds of thousands of different protein molecules.”—Evolution: A Theory in Crisis.

그런데 세포의 생명은 그러한 단백질 분자 수천 개 아니 수만 개, 어쩌면 수십만 개가 통합적으로 활동하는 것에 달려 있는 것이다.”—「진화론: 위기에 처한 이론」(Evolution: A Theory in Crisis).

72. Janabi observes that those who advocate evolution “have developed and abandoned many erroneous theories over the years and scientists have so far been unable to agree on any one theory.”

저나비는 진화를 옹호하는 사람들이 “다년간 허다한 잘못된 이론을 전개하다가 포기하였으며, 과학자들이 이제까지 어떤 하나의 이론에도 동의하지 못하였다”고 말한다.

73. However, you can not live life even more difficult that the natural environment, organisms have survived a first Fortress to adapt to harsh natural environment continues to be a quiet evolution.

그러나, 생명체가 살 수 없는 그런 자연환경 속에서도 어렵게 살아남은 퍼스트 포트리스 생명체들은 열악한 자연환경에 순응하기 위해 조용한 진화를 계속한다.

74. Or you might answer (an older person): ‘One of the basic ideas in evolution is that it accounts for man’s progress, his development to what he is today, isn’t that right?’

또는 이렇게 응답할 수 있다(나이든 사람에게): ‘진화론의 기본 개념 중 한 가지는 인간의 발전, 곧 오늘날의 인간이 되기까지 인간의 발달 과정을 진화론이 설명해 준다는 것입니다. 그렇지 않습니까?’

75. A friend at a neural network company told me that in terms of ‘biomental’ evolution, today’s products can compete head- to- head with a level of intelligence on par with a worm.

신경 조직망 회사에 다니는 한 친구의 말을 빌리면, 오늘날의 제품은 ‘생물 정신적’ 진화의 관점에서 볼 때 지능 수준이 벌레와 막상 막하일 것이라고 한다.

76. What we're talking here is not about a sexual revolution, but a sexual evolution, learning from other parts of the world, adapting to local conditions, forging our own path, not following one blazed by another.

우리가 이야기하고 있는 것은 성의 혁명이 아니라, 성의 진화, 즉 다른 세상에서 배우고, 현지 환경에 적응하고, 우리만의 길을 만들어 나가는 것이지, 다른 사람의 길을 따라가는 게 아닙니다.

77. Biologist Michael Denton’s book Evolution: A Theory in Crisis says: “Between a living cell and the most highly ordered non- biological system, . . . there is a chasm as vast and absolute as it is possible to conceive.”

생물학자 마이클 덴턴의 저서 「진화론: 위기에 처한 이론」(Evolution: A Theory in Crisis)에서는 이와 같이 말한다.

78. (Isaiah 29:13, 14) At the latest, the God-dishonoring theory of evolution and those professed Christians who embrace it will meet up with that accounting in the day of Jehovah’s burning anger. —Zephaniah 3:8.

(이사야 29:13, 14) 종국에 가서, 하나님께 불명예를 돌리는 진화론과, 그리스도인이라고 공언하면서 그것을 받아들이는 사람들은 여호와의 맹렬한 진노의 날에 그러한 심판을 직면하게 될 것입니다.—스바냐 3:8.

79. Now, thousands of discoveries will come from this project, but I'm just going to tell you about two of the ideas about origins and evolution that may be transformed by our access to data at this scale.

이제 수 천개의 발견들이 이 프로젝트를 통하여 만들어집니다. 제가 여러분께 이 정도 규모의 데이타로 인해 변화된 기원과 진화에 대한 두 가지 생각을 말씀드리겠습니다.

80. Christianity, Evolution Not in Conflict, John Richard Schrock, Wichita Eagle May 17, 2005 page 17A Archived September 21, 2006, at the Wayback Machine Matsumura 1998, pp. 9 The Bible: Is it a True and Accurate Account of Creation?

Christianity, Evolution Not in Conflict, John Richard Schrock, Wichita Eagle May 17, 2005 page 17A Archived 2011년 9월 27일 - 웨이백 머신 웹아카이브 틀에 오류가 있습니다: |url= 값을 확인하십시오.