1. Its industrial output amounts to 80% of the national income.

이곳에서의 산업 생산량이 국민 소득의 80%를 차지한다.

2. This shows you life expectancy against gross national income -- how rich countries are on average.

수명 예상도에서 평균적인 국가들이 얼마나 부유한지를 보여줍니다 노르웨이와 미국과 같은

3. The 0.1 percent in the U.S. today account for more than eight percent of the national income.

오늘날 미국에서는 상위 0.1 %가 국가 소득의 8% 이상을 차지하고 있습니다.

4. On the one hand, the Gross National Product (or national income) of many nations increased in recent years.

반면에, 근년에 많은 나라는 국민 총생산(혹은 국민 소득)이 증가하였다.

5. In the 1970s, the One Percent accounted for about 10 percent of the national income in the United States.

1970년대 미국에서는 상위 1%가 국가 소득의 10%를 차지했습니다.

6. In fact, the architect of our national accounting system, Simon Kuznets, in the 1930s, said that, "A nation's welfare can scarcely be inferred from their national income."

사실, 1930년대에 국가 회계 제도를 설계한 사이먼 쿠즈네츠도 "국가의 복지는 소득으로 측정되기 힘들다"고 말했습니다.

7. But if you look at that same index of health and social problems in relation to GNP per capita, gross national income, there's nothing there, no correlation anymore.

하지만 만일 1인당 GNP에 연관하여 사회적 문제들과 건강의 같은 색인을 살펴보면 국민 총 수입은 더이상의 상관관계가 없습니다

8. In the 1940s and 1950s, as governments began accumulating national income and product accounting data, economists set out to construct quantitative models to describe the dynamics observed in the data.

1940년대와 1950년대, 미국정부가 미국인들의 수입과 재화에 관한 회계자료를 수집하기 시작하면서 경제학자들은 회계자료에서 나타나는 동태적 모델을 개발하기 시작했다.