Use "institutional" in a sentence

1. The distribution and use of income accounts exist for all the institutional sectors.

안양의 경제 발전을 위한 모든 외국과의 관계 및 교역망이 놓여져있다.

2. Our team speeds up these kinds of oil savings by what we call "institutional acupuncture."

우리 팀에서는 소위 "집단적 침술법"이라고 불리는 방법으로 위에 말한 세가지 석유 절약 방법을 가속화하고 있습니다.

3. He passed away at the end of 2015, but North pioneered what's called "new institutional economics."

2015년에 돌아가셨지만 그분은 "신 제도 경제학"이라 불리는 걸 개척하셨습니다.

4. Changes and shortcomings in leadership, more off than on international diplomacy and institutional failures account for this in almost equal measure.

리더십의 변경과 단점, 국제 외교에서 문제, 제도적 실패가 똑같이 그런 가능성의 이유가 됩니다.

5. Brazilian theologian Inácio Strieder accuses churches of resorting to tithing to “solve their institutional problems” and labels such practices “illegitimate, abusive, and a theological aberration.”

브라질의 신학자인 이나시우 스트리에데르는 교회가 “그들의 제도적인 문제를 해결”하기 위해 십일조에 의존하고 있다고 비난하면서 그러한 행위를 “위법적인 행위이자 부정부패이자 신학적 탈선”이라고 낙인찍습니다.

6. Humiliation is currently an active research topic, and is now seen as an important – and complex – core dynamic in human relationships, having implications at intrapersonal, interpersonal, institutional and international levels.

치욕은 현재 활발한 연구 주제로, 인간 관계에서 중요하면서도 복잡한 핵심 동력으로 간주되며 개인 내적으로나 개인 간, 기업과 국제 수준에 영향을 미친다.

7. As a result, the ALADI – as an institutional and legal framework or “umbrella” of the regional integration- develops actions in order to support and foster these efforts for the progressive establishment of a common economic space.

결과적으로, 제도적이고 법률적인 체계적인 프레임워크 또는 지역 통합의 "우산"은 발전을 지원하기 위하여 작용하고, 이러한 노력들을 공통적인 경제 공간의 진보를 위한 노력을 장려한다.

8. The first one is that drug violence is actually the result of a huge market demand and an institutional setup that forces the servicing of this market to necessitate violence to guarantee delivery routes.

첫째는 마약 관련 폭력은 사실 거대한 시장의 요구의 결과이며 또 시장이 마약 유통로를 보장받기 위하여 폭력을 필요로 하도록 만드는 제도적인 결과물이라는 점입니다.

9. Elinor Ostrom, the latest Nobel laureate of economics, clearly shows empirically across the world that we can govern the commons if we invest in trust, local, action-based partnerships and cross-scale institutional innovations, where local actors, together, can deal with the global commons at a large scale.

엘리너 오스트롬 박사는 2009년 노벨 경제학상 수상자인데요, 분명하게 전세계 각 지역에서 경험적으로 우리가 공유자원을 관리할 수 있다는 것을 보여줍니다. 만약 우리가 신뢰를 가지고 지역의 행동에 기반한 파트너십과 규모 교차적인 제도적 혁신에 투자할 수 있다면 말입니다. 지역의 행동가들은 함께 전 지구적인 공유자원 문제를 더 큰 차원에서 다룰 수 있습니다.