Use "upheld" in a sentence

1. To my mind, however, that a fortiori argument cannot be upheld.

Cet argument a fortiori ne peut toutefois, selon nous, être suivi.

2. Accordingly, this argument cannot be upheld against the contested decision in the context of the present action.

Il s’ensuit que ledit argument ne saurait être retenu à l’encontre de la décision attaquée dans le cadre du présent recours.

3. The court upheld a jury award of USD # in actual damages and USD # in punitive damages

La cour a octroyé # dollars de dommages-intérêts, assortis de # dollars de pénalités pour réparation de préjudice moral

4. 19 The court of first instance upheld Segur Caixa’s plea that the action was time-barred.

19 La juridiction de première instance a fait droit à l’exception de prescription soulevée par Segur Caixa.

5. 22 That court upheld that action and annulled, inter alia, Clause 6a of that mortgage loan contract.

22 Cette juridiction a fait droit à ce recours et a annulé, notamment, la clause 6 bis de ce même contrat de prêt hypothécaire.

6. They must be arrested and transferred to the Tribunal if international justice- still absent in that part of the world- is to be upheld

Ils doivent être arrêtés et transférés au Tribunal si nous voulons faire respecter la justice internationale- toujours absente dans cette région du monde

7. They must be arrested and transferred to the Tribunal if international justice — still absent in that part of the world — is to be upheld.

Ils doivent être arrêtés et transférés au Tribunal si nous voulons faire respecter la justice internationale – toujours absente dans cette région du monde.

8. By a decision dated 2 February 2000, the Aix-en-Provence appeal court upheld the criminal court judgement and sentenced the author to 13 years’ imprisonment.

Par arrêt du 2 février 2000, la cour d’appel d’Aix-en-Provence a confirmé le jugement du tribunal correctionnel et a condamné l’auteur à une peine de 13 ans d’emprisonnement.

9. The Court's ruling of 6 November 2012 upheld the Commission's assessment according to which the mandatory retirement age for judges, prosecutors and notaries within a very short transitional period is incompatible with EU equal treatment law.

Dans son arrêt du 6 novembre 2012, la Cour a admis le bien-fondé de l’analyse de la Commission selon laquelle l’abaissement, à très brève échéance, de l’âge de cessation obligatoire d’activité pour les juges, les procureurs et les notaires et sans que l’État membre n’eût prévu de périodes de transition suffisamment longues, était incompatible avec la législation de l’Union en matière d’égalité de traitement.

10. In her view, therefore, the findings made public in those reports were used to her detriment by the Aix-en-Provence appeals court in issuing a ruling that caused her direct, personal and definite harm and that was upheld by the court of cassation on # pril

Elle considère donc que les conclusions publiques des rapports parlementaires ont été appliquées à son détriment par la Cour d'appel d'Aix-en-Provence, lui portant de ce fait un préjudice direct, personnel et certain, solution confirmée par la Cour de cassation le # avril

11. This represents a consistent application of the principle of procedural economy, examples of which abound in the Court's case-law: a plea in law may justifiably be declared ineffective in the case where, even if it were held to be well founded, it would not result in the application being upheld.

Il s'agit d'une application logique du principe de l'économie de procédure, dont notre jurisprudence ne manque pas d'exemples: on peut légitimement déclarer inopérant un moyen dont l'éventuel bien-fondé ne permettrait de toute façon pas d'accueillir la demande de la partie requérante.

12. he authors contest the fact that the Court upheld the interpretation of the Court of Appeal, which set # ovember # as the basis for adjustment of the new amount that had been fixed and # ay # the date on which the complaint was filed, as the basis for payment of the interests that had accrued while the proceedings were under way

es auteurs contestent la décision de la Cour suprême de considérer comme valable l'interprétation de la cour d'appel qui avait retenu la date du # novembre # pour l'actualisation du nouveau montant et la date du # mai # date de la demande, pour la liquidation des intérêts courus pendant la durée de la procédure judiciaire