1. Maurice Allais compared it to a cancer which relentlessly eats away the capitalist economy.

Maurice Allais a comparé cette situation à un cancer qui ronge irrémédiablement l'économie capitaliste.

2. The actual and potential economic surplus generated exceeds the existing outlets for investment and capitalist consumption.

Le surplus économique généré excède alors les débouchés existants pour l'investissement et la consommation des capitalistes.

3. In an afterword to the 2006 edition of The End of History and the Last Man, Francis Fukuyama depicted a possible scenario of world politics: the victory of an authoritarian type of capitalism over liberal democratic capitalist states.

[Les liens sont en chinois ou en anglais] Dans sa postface de l'édition 2006 de son essai The End of History and the Last Man (La Fin de l'histoire et le dernier homme), Francis Fukuyama décrit le scénario possible du monde politique futur : la victoire d'une dictature capitaliste sur des états démocratiques à économie libérale.

4. States had been forced to reduce their investment in social programmes owing to the absurd conditions of the loans offered by the Bretton Woods institutions, leading to protests and social instability in many countries, including in the very icons of the capitalist model.

Certains États ont été contraints de réduire leurs investissements dans les programmes sociaux, en raison des conditions absurdes dont les prêts proposés par les institutions de Bretton Woods étaient assortis, ce qui a provoqué des protestations et une instabilité sociale dans de nombreux pays, y compris dans certaines nations « exemplaires » du système capitaliste.

5. In his afterword he suggests that free software pioneer Richard Stallman and the Free Software Foundation model of making content available is not against the capitalist approach that has allowed such corporate models as Westlaw and LexisNexis to have subscribers to pay for materials that are essentially in the public domain but with underlying licenses like those created by his organization Creative Commons.

Dans la postface, il suggère que le pionnier du logiciel libre Richard Stallman et le modèle de la Free Software Foundation de créer des contenus disponibles ne sont pas dirigés contre le capitalisme (qui permet à des entreprises comme LexisNexis de faire payer les utilisateurs pour des contenus étant principalement dans le domaine public), mais qu'il faut proposer des licences telles que celles créées par son organisation Creative Commons.