1. Hence, I have voted in the affirmative.

Daher habe ich mit "Ja" gestimmt.

2. If Question # or # is answered in the affirmative

Wenn Frage # oder # bejaht wird

3. The majority of senators have voted in the affirmative.

Die Mehrheit der Senatoren hat zugestimmt.

4. It appears that the voting has been unanimous in the affirmative.

Anscheinend ist die Zustimmung einstimmig erfolgt.

5. The vote to sustain the foregoing motion was unanimous in the affirmative.

Der vorstehende Antrag wurde einstimmig bejaht und angenommen.

6. Without a demurral, I`II assume your responses are in the affirmative.

Ihre Antwort scheint " Ja " zu sein.

7. 7 That question should, as Analog Devices and the Commission maintain, be answered in the affirmative.

7 Diese Frage ist, wie Analog Devices und die Kommission vortragen, zu bejahen.

8. (3) If the answer is in the affirmative, state their absolute and relative number and their role.

(3) Wird die Frage bejaht, ist ihre absolute und relative Anzahl und ihre Rolle anzugeben.

9. I therefore propose that the Court should reply in the affirmative to the first two questions submitted by the national court.

Es ist geltend gemacht worden, daß Artikel 18 dahin auszulegen sei, daß der Beweiswert der Kontrollbescheinigung des Trägers des Wohnorts nach den im Leistungsstaat geltenden Vorschriften zu beurteilen sei, wobei jedoch sichergestellt werden müsse, daß es zu keiner Ungleichbehandlung komme und daß der Zweck des Artikels 18 nicht vereitelt werde.

10. The authors answer the question in the affirmative and consider a discourse-pragmatic patient conference to be an adequate moral course of action.

Die Autoren bejahen diese Frage und sehen eine adäquat moralische Handlungsoption in der Durchführung einer diskurs-pragmatischen Patientenkonferenz.

11. In the event that the second question is answered in the affirmative: how high must the rate of absenteeism be to constitute such [circumstances]?

Falls Frage 2 bejaht werden sollte: Wie hoch muss die Abwesenheitsquote sein, um einen solchen Umstand anzunehmen?

12. Only if that question is answered in the affirmative will the Authority enter into correspondence with the EFTA State in respect of specific cases.

Nur wenn diese Frage bejaht wird, wird sich die Überwachungsbehörde mit dem EFTA-Staat in Verbindung setzen.

13. In the event that the first question is answered in the affirmative: how high must the rate of absenteeism be to constitute such [circumstances]?

Falls Frage 1 bejaht werden sollte: Wie hoch muss die Abwesenheitsquote sein, um einen solchen Umstand anzunehmen?

14. In principle, that question could conceivably be answered in the affirmative here and now, on the basis of the adage qui potest majus potest et minus.

Dies zu bejahen wäre bereits a priori auf der Grundlage der Maxime qui potest majus potest et minus denkbar.

15. (105) As both questions were answered in the affirmative, the restriction on the free movement of goods arising through the exercise of the fundamental rights at issue, ultimately, had to be regarded as justified.

Umgekehrt wurde ebenfalls geprüft, ob eine strikte Durchsetzung der Warenverkehrsfreiheit zu einem unangemessenen Eingriff in die Ausübung der Grundrechte geführt hätte(105).

16. If the answer is in the affirmative, the referring court seeks to ascertain furthermore whether Article 2(d) of Directive 95/46 is to be interpreted as meaning that the operator of a search engine must be regarded as the ‘controller’ in respect of that processing of the personal data, within the meaning of that provision.

Wenn ja, möchte das vorlegende Gericht ferner wissen, ob Art. 2 Buchst. d der Richtlinie 95/46 dahin auszulegen ist, dass der Suchmaschinenbetreiber im Sinne dieser Bestimmung als für eine solche Verarbeitung personenbezogener Daten „Verantwortlicher“ anzusehen ist.

17. (7) If question 6 is answered in the affirmative, may individuals of a Member State allege that the Member State has infringed Articles 8(1) and/or 9(1) of Directive 98/34, and therefore failed to fulfil its obligations, thereby giving rise to liability for damages; in other words, is that directive intended to confer rights on individuals?

8 Abs. 1 und/oder gegen Art. 9 Abs. 1 der Richtlinie 98/34 als eine Unterlassung, die eine Schadensersatzpflicht begründet, geltend machen, soll diese Richtlinie also Individualrechte gewährleisten?

18. If the answer to Question #(a) is in the affirmative, is the designation of an area twenty or one hundred times the size of the trial field proportionate having regard to the protection of private interests (protection of firms, including the persons and products therein) and of public interests (prevention of sabotage for the sake of the biotechnological development climate in the Netherlands)?

Falls Frage # Buchst. a bejaht wird, ist die Angabe eines Gebiets von zwanzigfacher oder hundertfacher Größe des Versuchsfelds in Anbetracht des Schutzes privater (Schutz des Betriebs einschließlich der dort befindlichen Personen und Erzeugnisse) und öffentlicher Interessen (Verhinderung von Sabotage im Hinblick auf das Klima für biotechnologische Entwicklungen in den Niederlanden) verhältnismäßig?

19. The French and Netherlands Governments and the Commission submit that the fourth question should be answered in the affirmative: any delivery of waste to a mine is by definition a disposal operation under head D12 of Annex IIA, Permanent storage (e.g. emplacement of containers in a mine, etc.); the Netherlands Government and the Commission add that it may also be classified under D1 (Deposit into or onto land (e.g. landfill, etc.)) or D3 (Deep injection (e.g. injection of pumpable discards into wells, salt domes or naturally occurring repositories, etc.)).

B. Lagerung von Behältern in einem Bergwerk usw.]"); die niederländische Regierung und die Kommission fügen hinzu, dass sie auch unter D1 (Ablagerungen in oder auf dem Boden [z. B. Deponien usw.]") oder D3 (Verpressung [z. B. Verpressung pumpfähiger Abfälle in Bohrlöcher, Salzdome oder natürliche Hohlräume usw.]") eingeordnet werden könne.

20. (iii) if Questions 1(a)(i) and (ii) are answered in the affirmative, the applicant consumer may also invoke the jurisdiction provided for by Article 15 of the Regulation No 44/2001 when it is not he who is the holder of the bond, but the third party, instructed to acquire the securities for the applicant, it being understood that, in accordance with the terms agreed, that third party, not itself a consumer, keeps the security in its own name on trust for the applicant, and the latter may claim only delivery of the security under the law of obligations?

iii) (bei Bejahung von Buchst. a Ziff. i und ii) der klagende Verbraucher sich auch dann auf den Verbrauchergerichtsstand des Art. 15 der Verordnung Nr. 44/2001 berufen kann, wenn er selbst nicht Inhaber der Schuldverschreibung ist, sondern der Dritte, den der Kläger mit der Beschaffung der Wertpapiere beauftragt hat und der selbst kein Verbraucher ist, diese vereinbarungsgemäß im eigenen Namen treuhändig für den Kläger hält und diesem nur einen schuldrechtlichen Anspruch auf Lieferung einräumt?