1. 另有几项判决裁定,买方的通知不及时,尽管买方通知的确切时间不清楚。

В ряде других решений было сочтено, что извещение было подано покупателем с опозданием, хотя нет никакой ясности в отношении точного времени отправки покупателем извещения.

2. 据盖迪自己说,他保留了一支175人的私人民兵,装备了4辆“技术车”,但不清楚他原先的卫士现在由谁指挥。

По словам самого Геди, у него сохранилось его личное ополчение в составе 175 человек, в распоряжении которых имеются четыре «технички», а кому теперь подчиняются его бывшие телохранители — по‐прежнему неясно.

3. 不清楚为什么文书草案在第17.2(a)条中允许在装载活动物的情况下通过合同排除承运人的赔偿责任。

Неясно, почему в статье 17.2(а) проекта документа допускается исключение на основании договора ответственности перевозчика в случае перевозки живых животных.

4. 这些观点的出发点是好的,值得认真考虑,但领袖艺术在于衡量代价和收益,并在均衡点并不清楚时作出判断。

Эти аргументы выдвигаются искренне и заслуживают серьезного рассмотрения.

5. 反向而言,在自然灾害情况下,日内瓦应急处所管理的工具提供给纽约办事处所依据的标准作业程序仍然不清楚。

Стандартный порядок действий, в соответствии с которым механизмы, управляемые Сектором служб реагирования на чрезвычайные ситуации в Женеве, предоставляются в распоряжение отделения Управления в Нью-Йорке в таких обстоятельствах, напротив, по-прежнему не был четко определен

6. 一个陌生人向你跑来, 情绪激动—— 你说不清楚那表情是 害怕、还是威胁、还是愤怒—— 反正那人手里拿着的好象是手枪 你还不能确定。

И вдруг наступает кризис: бунт, насилие, вокруг бегают люди.

7. 然而,开发计划署和人口基金同样感到关切的是,尽管可以相比的资料有用,但对建议的 # 亿美元标准数是如何设定的,却一点儿不清楚。

Вместе с тем ПРООН и ЮНФПА выражают озабоченность тем, что, хотя сопоставительная информация имеет важное значение, совершенно не ясно, каким образом был разработан предложенный стандарт в # млн. долл

8. 它指出,如果没有充分纳入本国法律体制,《公约》相对于国内法的地位就尚未釐清,而《公约》在安哥拉法庭上是否能够成为理据以及是否可强制执行也不清楚。

Он отмечает, что- помимо необходимости такого всестороннего отражения в национальном законодательстве- не указан статус Конвенции по отношению к национальному законодательству, при этом в ангольских судах трудно обеспечить рассмотрение дел на ее основе и ее соблюдение

9. 所用措辞(特别是采用“可”,而不是用“将”)有点模棱两可,不清楚该段是否理应涵盖这些例子,但从上下文来看,这些例子似乎理应被视为“与直接经营船舶和飞机多少有些密切关系”,因此属该段涵盖范围。

Такая формулировка (особенно употребление в английском тексте слова “could” (могли бы [подпадать]) вместо “would” ([подпадали] бы)) является несколько двусмысленной относительно того, охватывает ли данный пункт по определению эти примеры, однако, судя по контексту, эти примеры рассматриваются как по определению «более или менее связанные с непосредственной эксплуатацией морских или воздушных судов», а значит, охватываются данным пунктом.

10. 关于第5条草案所列的各项因素,第(1)款(d)项涉及对含水层或含水层系统的形成和水补给所起的作用,但范围不清楚,因为含水层的形成与其可持续使用的标准之间没有明显的联系;而且对含水层的形成“所起的作用”也含意不清。

Что касается факторов, перечисленных в проекте статьи 5, то сфера охвата пункта 1(d), касающегося вклада в образование и подпитку водоносного горизонта или системы водоносных горизонтов, не совсем ясна, поскольку связь между образованием водоносного горизонта и критерием устойчивого использования не является очевидной; в равной степени, не совсем ясно значение выражения «вклад в образование» водоносного горизонта.