domiciliataire in Vietnamese

@domiciliataire
* danh từ giống đực
- (thương nghiệp) chủ nơi trả (séc... thường là một chủ ngân hàng)

Sentence patterns related to "domiciliataire"

Below are sample sentences containing the word "domiciliataire" from the French - Vietnamese. We can refer to these sentence patterns for sentences in case of finding sample sentences with the word "domiciliataire", or refer to the context using the word "domiciliataire" in the French - Vietnamese.

1. - la date de valeur pour la banque domiciliataire,

2. V – Sur le deuxième moyen tiré de l’interdiction d’exercer l’activité de domiciliataire

3. Hoogewerf & Cie pratiquent en tant que “Experts comptables”, agent domiciliataire, consultants fiscaux internationaux et comptables.

4. Pour autant que le destinataire a élu domicile à Luxembourg, les significations sont adressées au domiciliataire

5. 36) — Contrôle des connaissances linguistiques — Interdiction d'exercice de l'activité de domiciliataire des sociétés — Obligation de reproduire chaque année l'attestation de l'État membre d'origine

6. Des séminaires récents ont porté sur le droit des sociétés au Luxembourg, en particulier sur "Les sociétés à responsabilité limitée", "Les sociétés en commandite" et "La responsabilité du domiciliataire".

7. Elle contenait une élection de domicile à Luxembourg auprès de Mme Ismini Seïtani, 42, rue des Glacis, qui a, lors d' un appel téléphonique du greffe, déclaré avoir accepté le mandat de domiciliataire.

8. Il s'agit d'une fonction limitée à la simple garde matérielle des documents, le mandataire agissant comme simple domiciliataire, qui ne dispose jamais du pouvoir de représenter l'employeur étranger auprès des tiers.

9. L'interdiction d'être domiciliataire est contraire à l'article #, paragraphe #, aux termes duquel l'avocat européen pratique les mêmes activités professionnelles que l'avocat exerçant sous le titre professionnel approprié de l'État membre d'accueil

10. Notons tout d’abord que la réglementation luxembourgeoise, en vertu de laquelle seul un avocat inscrit sur la liste I du tableau des avocats peut être domiciliataire, a pour effet d’écarter d’autres avocats de cette activité.

11. Les entraves dénoncées tenaient, premièrement, aux connaissances linguistiques exigées en vertu de la loi de 2002, deuxièmement, à l’interdiction d’exercer l’activité de domiciliataire et, enfin, à l’obligation de reproduire chaque année l’attestation de l’État membre d’origine.

12. L'interdiction d'être domiciliataire est contraire à l'article 5, paragraphe 1, aux termes duquel l'avocat européen «pratique les mêmes activités professionnelles que l'avocat exerçant sous le titre professionnel approprié de l'État membre d'accueil».

13. Les dispositions concernant l’exercice de l’activité de domiciliataire figurent à l’article 1er, paragraphe 1, de la loi du 31 mai 1999 (7), tel que modifié par l’article 15 de la loi de 2002.

14. De l’avis de la Commission, contrairement aux arguments invoqués par le gouvernement luxembourgeois, l’«avocat européen» ne saurait être comparé à l’avocat stagiaire luxembourgeois inscrit sur la liste II du tableau des avocats, auquel la pratique de l’activité de domiciliataire est également interdite.

15. Affaire C-#/#: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du # juin #- Commission des Communautés européennes/République d'Autriche (Manquement d’État- Article # CE- Libre prestation de services- Agents en brevets- Obligation de souscrire une assurance responsabilité professionnelle- Obligation de désigner un domiciliataire dans l’État membre de destination des services

16. En obligeant les agents en brevets régulièrement établis dans un autre État membre et souhaitant temporairement fournir des services en Autriche à faire appel à un domiciliataire demeurant en Autriche, la République d’Autriche a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 49 CE.

17. Elle ajoute que la possibilité pour le gouvernement luxembourgeois d’invoquer, à titre de justification, une menace pour l’ordre public suppose l’existence d’une menace réelle et suffisamment grave, affectant un intérêt fondamental de la société, ce qui n’est pas le cas de l’exercice de l’activité de domiciliataire par un avocat migrant qui est pleinement qualifié dans un autre État membre.

18. «Manquement d’État – Directive 98/5/CE du Parlement européen et du Conseil, du 16 février 1998, visant à faciliter l’exercice permanent de la profession d’avocat dans un État membre autre que celui où la qualification a été acquise – Contrôle des connaissances linguistiques – Interdiction d’exercer l’activité de domiciliataire de sociétés – Obligation de reproduire chaque année l’attestation de l’État membre d’origine»

19. 1) constater que, en maintenant, pour s’établir sous le titre professionnel d’origine, des exigences sur les connaissances linguistiques, une interdiction d’exercer l’activité de domiciliataire et l’obligation de reproduire chaque année l’attestation de l’État membre d’origine, le Grand‐Duché de Luxembourg a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de la directive 98/5, en particulier ses articles 2, 3 et 5;

20. 10 Le Tribunal constate ensuite que le requérant a été dûment invité à se conformer à cet article par lettre notifiée à son domiciliataire à Luxembourg, qu' il a disposé à cette fin d' un délai raisonnable et qu' il n' a néanmoins produit aucune pièce permettant au Tribunal de vérifier l' inscription de M. Kartalis au barreau de l' un des États membres.

21. 1) constater que, en maintenant, pour s’établir sous le titre professionnel de l’État membre d’origine, des tests linguistiques, une interdiction d’exercer l’activité de domiciliataire et l’obligation de reproduire chaque année l’attestation de l’État membre d’origine, le Grand-Duché de Luxembourg a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de la directive 98/5/CE du Parlement européen et du Conseil, du 16 février 1998, visant à faciliter l’exercice permanent de la profession d’avocat dans un État membre autre que celui où la qualification a été acquise;

22. constater qu'en maintenant, pour s'établir sous le titre professionnel d'origine, des exigences sur les connaissances linguistiques, une interdiction d'exercer l'activité de domiciliataire et l'obligation de reproduire chaque année l'attestation de l'État membre d'origine, le Grand-Duché de Luxembourg a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de la directive 98/5/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 février 1998 visant à faciliter l'exercice permanent de la profession d'avocat dans un État membre autre que celui où la qualification a été acquise (1), en particulier ses articles 2, 3 et 5;

23. Relevant que le domiciliataire a pour mission de contrôler le respect par la société des conditions légales d’accès à la profession et des dispositions locales sur l’établissement des comptes sociaux et la convocation des assemblées générales, le gouvernement luxembourgeois allègue que l’exercice de l’activité de domiciliation suppose de l’expérience professionnelle et une bonne connaissance de la législation relative au droit des sociétés, ce qui a amené le législateur luxembourgeois à écarter de cette activité les avocats stagiaires inscrits sur la liste II du tableau des avocats et les «avocats européens».

24. Il ressort de la jurisprudence de la Cour que le fait d’exiger d’un agent en brevets agréé devant l’office des brevets dans un autre État membre et désireux de fournir des prestations de services qu’il ait un domicile professionnel stable dans l’État membre d’accueil, voire qu’il désigne un domiciliataire, constitue une restriction à la libre prestation des services (voir, en ce sens, arrêt du 13 février 2003, Commission/Italie, C‐131/01, EU:C:2003:96, point 42 et jurisprudence citée ; arrêt du 11 juin 2009, Commission/Autriche, C‐564/07, non publié, EU:C:2009:364, point 47).