1. Vậy có hợp lý không khi thán phục sự thiết kế mà không thừa nhận nhà thiết kế?

그렇다면 설계에는 감탄하면서도 설계자는 인정하지 않는 것이 이치에 맞습니까?

2. Bạn có nghĩ rằng những đặc điểm của trái đất là do một sự thiết kế có chủ đích?

지구가 가지고 있는 특징들이 목적 있는 설계의 산물이라고 생각합니까?

3. Có hợp lý không khi cho rằng sự thiết kế và sắp xếp hoàn hảo như thế là do ngẫu nhiên?

그처럼 완벽한 설계와 구조가 어쩌다 우연히 생겨났다고 여기는 것이 과연 합리적입니까?

4. Bạn nghĩ có hợp lý không khi tin rằng sự thiết kế hoàn hảo trong thiên nhiên là do ngẫu nhiên mà có?

자연에 나타나 있는 뛰어난 공학적 설계가 우연히 생겨났다고 생각하는 것이 논리적인 것 같습니까?

5. Bà Claudia Wallis cho rằng những người bênh vực sự thiết kế thông minh “cẩn thận không nhắc đến Thượng Đế trong cuộc thảo luận”.

저술가 클로디아 월리스는 지적 설계론을 지지하는 사람들이 “하느님을 논쟁에 포함시키지 않으려고 조심한다”고 기술하였습니다.

6. Tuy nhiên, văn phòng chi nhánh của Nhân Chứng Giê-hô-va tại đây được xây dựng năm 1987 với sự thiết kế theo tiêu chuẩn chống chịu các cơn địa chấn.

반면에 1987년에 완공된 아이티 여호와의 증인 사무실은 내진 설계 기준에 따라 건축되었기 때문에, 포르토프랭스 동쪽 경계 부근에 위치하고 있었지만 사실상 전혀 피해를 입지 않았습니다.

7. Một người vô thần và đi đầu về thuyết tiến hóa là ông Richard Dawkins nói trong vũ trụ “không có sự thiết kế, không có mục đích, không có điều ác và điều lành, không có gì ngoại trừ sự hờ hững vô nghĩa”.

라는 근본적인 질문을 생각해 보겠습니다. 저명한 진화론자이자 무신론자인 리처드 도킨스는 우주에는 “계획도 없고 목적도 없고 선이나 악도 없으며, 다만 비이성적이고 냉혹한 무관심만 존재한다”는 견해를 피력하였습니다.

8. Tuy nhiên, gần đây thuyết tiến hóa của Darwin và những dạng hiện đại của thuyết này đã bị công kích, vì có những người tin rằng sự hài hòa tuyệt diệu trong cấu trúc của sinh vật cho thấy một sự thiết kế có chủ đích.

하지만 현재, 그의 진화론과 그로부터 파생된 현대의 이론들은 생명체의 놀랄 만큼 정교한 구조가 의도적인 설계의 증거라고 생각하는 사람들로부터 공격을 받고 있습니다.