1. 예를 들어, 행성의 궤도 가속도에 대한 대략적인 지식으로 과학자들은 행성의 중력을 계산할 수 있다.

For instance, knowledge of the masses of planets along with the accelerations of their orbits allows scientists to calculate the gravitational forces on planets.

2. 이 경우, 태양풍이 행성의 이온권과 대기권과 상호작용한다.(또는 만약 행성이 대기권이 없다면 행성의 표면과 상호작용한다.

In this case, the solar wind interacts with the atmosphere or ionosphere of the planet (or surface of the planet, if the planet has no atmosphere).

3. 이 행성의 발견에는 도플러 효과가 응용되었다.

The planet was then detected using Doppler spectroscopy.

4. 이 사실은 행성의 초기 인식과 전면 모순됩니다.

The reality totally contradicted initial perceptions of this planet.

5. 그러나 행성의 이심률은 0.067 이하일 것으로 계산이 이루어졌다.

However, the eccentricity of the planet was calculated to be no greater than 0.067.

6. 우리는 그 행성의 궤도, 공전 주기 및 그 외의 것들을 알 수 있습니다.

We learn about its orbit, the period of its orbit and so on.

7. 그렇다면 그보다 여러 세기 앞서 그려진 점성술 도표로 어떻게 그러한 행성의 “영향력”을 감안할 수 있었겠는가?

How, then, were their “influences” accounted for by the astrological charts drawn up centuries earlier?

8. 어머니 항성으로부터 받는 열에 더하여 조석열의 존재가 이 행성의 진화에 중대한 역할을 해 왔을 것으로 생각하고 있다.

In addition to heat from its primary star, tidal heating is thought to have played a significant role in this planet's evolution.

9. 그러나, 4세기에, 그들의 수학적 방법은 적절한 정확성을 지녔으므로 행성의 미래의 위치를 예측할 만큼 충분히 진보해 왔었고, 그 시점에 광범위한 천체력이 나타나기 시작했다.

By the 4th century, however, their mathematical methods had progressed enough to calculate future planetary positions with reasonable accuracy, at which point extensive ephemerides began to appear.

10. 앞의 두 가지 다른 가설 중 어느 것이 맞는지를 확인하는 방법은 이 행성의 반지름과 화학적 조성물에 대한 더 자세한 정보를 확보하는 것이다.

Distinguishing between these two models would require more information about the planet's radius or composition.

11. 그들은, 행성의 주기가 여러 날 또는 여러 해 걸린다는 개념에 익숙해 있을 뿐만 아니라 별이나 은하가 형성되기 위해서는 무궁한 시간을 요한다는 생각에 익숙해 있다.

They are accustomed to think not only of planetary cycles that take days or years but also of long aeons of time for stars and galaxies to form.

12. 설령 그러한 행성이 실제로 있다 해도—그리고 그러한 행성의 존재를 시사하는 간접적인 증거들이 있다 해도, 그것은 그러한 행성이 은하계의 적합한 구역에 있는 별의 궤도를 그 별에서 정확히 적정 거리를 유지하면서 돌며, 그 자체가 생명을 유지시키기에 꼭 맞는 크기와 구성으로 되어 있다는 뜻은 아니다.

Even if such planets do exist —and some indirect evidence has accumulated to indicate that they do— this still does not mean that they orbit precisely the right kind of star in the right galactic neighborhood, at precisely the right distance from the star, and are themselves of precisely the right size and composition to sustain life.

13. 현대 과학사학자 데이비드 린드버그는 "우리는 그들의 연구에서 (1)별에서 행성 문제로의 이동, (2)별과 행성들의 현상을 나타내기 위한 ‘두 구 모형(two-sphere model)’이라는 기하학적 모형의 개발, 행성의 관측을 설명하기 위해 고안된 이론을 관리하는 기준의 수립을 발견할 수 있다."라고 말하였다.

According to a modern historian of science, David Lindberg: "In their work we find (1) a shift from stellar to planetary concerns, (2) the creation of a geometrical model, the "two-sphere model," for the representation of stellar and planetary phenomena, and (3) the establishment of criteria governing theories designed to account for planetary observations".