1. You can argue fair use, but you should understand that the only place where a fair use determination can be made is a courtroom.

Bạn có thể tranh luận rằng mình sử dụng hợp lý, tuy nhiên, hãy hiểu rằng tòa án là nơi duy nhất có thể đưa ra quyết định xem bạn có sử dụng hợp lý hay không.

2. Other jurisdictions may have similar copyright provisions protecting fair use or fair dealing.

Các khu vực pháp lý khác có thể có điều khoản tương tự về bản quyền nhằm bảo vệ việc sử dụng hoặc phân phối hợp lý.

3. In the United States, only a court can decide what qualifies as fair use.

Tại Hoa Kỳ, việc sử dụng hợp lý chỉ có thể do tòa án quyết định.

4. 'Non-profit' uses are favoured in the fair-use analysis, but it's not an automatic defence by itself.

Khi phân tích việc sử dụng hợp lý thì mục đích "phi lợi nhuận" được ưu tiên nhưng không có tác dụng tự động biện hộ cho hành động.

5. For example, in the United States, copyright rights are limited by the doctrine of "fair use," under which certain uses of copyrighted material for, but not limited to, criticism, commentary, news reporting, teaching, scholarship, or research may be considered fair.

Ví dụ: ở Hoa Kỳ, các quyền của bản quyền bị hạn chế bởi các học thuyết về "sử dụng hợp pháp," trong đó một số mục đích sử dụng tài liệu có bản quyền nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn đối với phê bình, nhận xét, báo cáo tin tức, giảng dạy, học bổng hoặc nghiên cứu có thể được xem là hợp pháp.