1. The Crusades, the Black Death, disco.

Thập tự chinh, dịch hạch, nhạc Disco.

2. The religious Crusades from the 11th to the 13th century also resulted in horrible bloodshed.

Những cuộc Thập tự Chiến kéo dài từ thế kỷ 11 đến thế kỷ 13 cũng gây đổ máu kinh hoàng.

3. Popes called for crusades to take place elsewhere besides the Holy Land: in Spain, southern France, and along the Baltic.

Các đời giáo hoàng cũng kêu gọi thập tự chinh hướng tới các miền dị giáo khác: ở Tây Ban Nha, ở bắc Pháp, và dọc theo bờ Baltic.

4. True Christianity has never fostered vengeful, intolerant inquisitors, such as Tomás de Torquemada, or hateful warmongers, such as the papal promoters of the Crusades.

Đạo thật đấng Christ không bao giờ đào tạo các quan tòa hay báo thù, cố chấp của Tòa án dị giáo, chẳng hạn như ông Tomás de Torquemada, hay những người hiếu chiến đầy căm thù, chẳng hạn như các giáo hoàng ủng hộ Thập tự chiến.

5. He dealt here with problems concerning ecclesiastical jurisdiction, penance, indulgences, crusades and pilgrimages, vows, excommunication, the general church council, marriage and divorce, and unity with the Greek Orthodox Church.

Ông đã luận bàn những vấn đề liên quan đến thẩm quyền giáo hội, sám hối, lễ tang, thập tự chinh và các cuộc hành hương, lời thề nguyền, rút phép thông công, công đồng, hôn nhân và ly hôn, và thống nhất với Giáo hội Chính thống giáo Hy Lạp.

6. And this he has done, referring to the most controversial pages of Catholic history—the Crusades, wars, support of dictatorships, division in the churches, anti-Semitism, the Inquisitions, the Mafia, and racism.

Và giáo hoàng đã làm điều này khi nhắc đến những trang sử gây ra nhiều tranh luận của đạo Công Giáo—Thập Tự Chiến, chiến tranh, ủng hộ các chế độ độc tài, sự chia rẽ trong Giáo Hội, việc bài xích người Do Thái, Tòa Án Dị Giáo, Mafia và kỳ thị chủng tộc.

7. This is reflected in Steven Runciman's final verdict of Richard I: "he was a bad son, a bad husband, and a bad king, but a gallant and splendid soldier" ("History of the Crusades" Vol.

Điều này được phản ánh trong nhận định cuối cùng của Steven Runciman về Richard I: "ông là một đứa con bất hiếu, một người chồng tệ bạc và một vị vua tồi, nhưng là một chiến binh xuất sắc và hào hiệp."