Use "norway" in a sentence

1. In Norway a joint-stock company is called an aksjeselskap, abbreviated AS.

В Норвегии акционерное общество называется aksjeselskap, (сокращенно AS).

2. In Norway the inspection of cargo and persons is divided between two different agencies.

В Норвегии проверку грузов и пассажиров осуществляют два разных ведомства.

3. The HyNor project, a hydrogen road between Stavanger and Oslo, commenced implementation in Norway in 2003.

В 2003 году в Норвегии начата реализация проекта "ХайНор" по строительству "водородного шоссе" между Ставангером и Осло.

4. aa) # nited Kingdom-Norway exchange of notes amending the agreement on the Murchison Field Reservoir (Cmnd

aa) # год- обмен нотами между Соединенным Королевством и Норвегией относительно внесения поправки в Соглашение о разработке Мурчисонского месторождения (Cmnd

5. Hallgeir Brenden won the 18-kilometer race and helped Norway take the silver in the 4 × 10-kilometer relay.

Хальгейр Бренден выиграл 18-километровую гонку и помог норвежцам выиграть серебро в эстафете на дистанции 4 × 10 км.

6. Knudsen et a1 (2005) reviewed temporal trends of PBDEs in eggs from three bird species, three locations and three sampling times (from 1983 to 2003) from Northern Norway.

Knudsen et al в 2005 году провели обзор динамических тенденций изменения содержания ПБД в яйцах трех видов птиц в трех местах по данным трех пробоотборов (с 1983 по 2003 год) на севере Норвегии.

7. Ms. Stiro (Norway) asked how States that did not have a mechanism for submitting such reports could give the Council an account of the situation of human rights defenders and follow up on the universal periodic review

Г-жа Стиро (Норвегия) хотела бы знать, каким образом государства при отсутствии механизма подготовки докладов могут доводить до сведения Совета информацию о положении правозащитников и обеспечивать последующие действия в связи с механизмом универсального периодического обзора

8. The legal effect of renunciations has been considered by international tribunals, which ascribe to them a binding character, as was done in the cases related to the Ihlen declaration, by which Norway promised, recognized and even renounced in favour of Denmark; while this renunciation did involve a transfer rather than an abdication, which to some authors might constitute a treaty relationship, such an affirmation is unacceptable, since it undermines the unilateral character of the act.

Правовые последствия отказов рассматривались международными судами, которые придают им обязывающий характер, как это было в случае с заявлением Ихлена, посредством которого Норвегия дала обещание, выступила с признанием и даже отказалась в пользу Дании; в то время как этот отказ носил скорее передаточный, нежели абдикативный характер, что, согласно некоторым авторам, могло бы представлять собой договорные отношения, такое утверждение неприемлемо, поскольку подрывает односторонний характер акта.