1. This is the fourth acquittal involving proselytism cases after the Kokkinakis case was heard by the European Court of Human Rights.

이 판결은 유럽 인권 재판소가 코키나키스 사건을 심리한 후로 개종 권유 사건과 관련된 네 번째 무죄 판결입니다.

2. Rather, it was contended that they “preferred to manifest themselves openly as active and conscious agents of proselytism, publicly exercised by means of the diffusion of propaganda and abundant visits to homes, by which they obviously invaded the sphere of prohibition.”

그러나 그들은 “적극적이고 의식적인 개종 활동을 하는 자들로서 스스로를 공개적으로 나타냈으며, 선전과 가정들을 수차 방문하는 일을 통하여 공개적인 활동을 하였으며, 그로 말미암아 그들은 분명히 금지된 한계를 범하였다.”

3. One of the basic conclusions that Señor Martín-Retortillo reached from his analysis was that the official persecution of Jehovah’s Witnesses was the result of their active proselytism, their position as conscientious objectors and because some of their publications had been critical of the Spanish regime.

‘마르틴 레토르틸로’ 씨가 자신의 분석을 통해 도달한 이러한 기본적인 결론 중 한 가지는, 여호와의 증인들이 공적인 박해를 받는 이유는 그들의 적극적인 개종 활동, 양심적 병역 거부자로서의 그들의 입장 및 그들의 일부 출판물들이 ‘스페인’ 정부를 비난하기 때문이라는 것이다.