1. There were no stars and no planets.

별도 행성도 없었습니다.

2. For instance, knowledge of the masses of planets along with the accelerations of their orbits allows scientists to calculate the gravitational forces on planets.

예를 들어, 행성의 궤도 가속도에 대한 대략적인 지식으로 과학자들은 행성의 중력을 계산할 수 있다.

3. (See also Astronomy; Gods [Goddesses]; Planets; Sex Worship; Solar System)

(또한 참조 천문학; 태양계; 행성)

4. Astronomers say there are nine planets in our solar system.

천문학자들은 태양계 내에 혹성이 9개라고 한다.

5. Exploration of other planets, however, requires a much more selective process.

하지만 다른 행성을 탐사할 때는 훨씬 더 심혈을 기울여서 탐사 방법을 선택해야 합니다.

6. We actually have a couple of other planets in this solar system.

이 태양계에는 다른 행성이 몇 개 있습니다.

7. The main problem involved angular momentum distribution between the Sun and planets.

제일 중요한 문제점은 태양과 행성 사이에 배분된 각운동량이었다.

8. Angular relationships between the planets themselves and other points, called aspects, are typically determined.

일반적으로는 각이라 불리는 행성과 다른 객체 간의 각도 관계 역시 그려진다.

9. Our solar system consists of much more than the sun, nine planets, and their moons.

우리의 태양계는 태양과 아홉 개의 행성과 그 행성들의 위성들로만 이루어져 있는 것이 아닙니다.

10. So there must be planets around many of these suns, and advanced civilizations on some of them.’

따라서, 틀림없이 이 태양들 중 다수의 주위에는 행성들이 있을 것이고, 그 중 일부 행성들에는 고등한 문명 세계가 있을 것이다.’

11. Newton's law of gravity was accepted because it accounted for the motion of planets and moons in the Solar System with considerable accuracy.

뉴턴의 만유인력의 법칙은 태양계의 행성과 위성들의 운동을 상당한 정확도로 계산할 수 있었기에 받아들여지게 되었다.

12. Planets, stars, or galaxies caught in the path of a gravity wave would experience space itself contracting and expanding —like a rubber sheet vibrating.

중력파의 진로에 걸린 행성, 별 혹은 은하들은 우주 공간 자체가—진동하는 고무판처럼—수축하고 팽창하는 것을 경험할 것이다.

13. The movements of the stars and the planets are so regular that even years in advance their position can be determined with perfect accuracy.

별들과 행성들의 운동이 어찌나 규칙적인지 여러 해 앞서 그들의 위치를 정확히 측정할 수 있습니다.

14. In his best-selling book Broca’s Brain, Sagan suggests that advanced technological societies on other planets could offer us the solution to earthly problems: food shortages, population growth, energy supplies, dwindling resources, war and pollution.

‘사강’은 자신의 ‘베스트 셀러’인 「‘브로카’의 두뇌」에서, 다른 행성들의 고등 기술 사회는 우리에게, 지구의 문제거리들 즉 식량 부족, 인구 증가, ‘에너지’ 공급, 바닥나고 있는 자원, 전쟁 및 오염 등의 문제들에 대한 해결책을 제시해 줄 수 있을 것이라고 말한다.

15. “In ancient times people . . . looked upon celestial objects as abodes or omens of the Gods and thus intimately connected with events here on earth; they had no concept of the vast distances from the earth to the planets and stars.

“고대에 사람들은 ··· 하늘에 있는 물체를 신들의 거처 또는 전조물로 여겼기 때문에 이곳 땅의 사건들과 밀접히 연관시켰다. 그들은 지구로부터 행성까지의 원거리에 대한 개념이 없었다.

16. (Jer 33:20, 21) Throughout the known visible universe his laws are so stable and reliable that, in areas where scientists have knowledge of these laws, they can calculate the movements of the moon, planets, and other celestial bodies with split-second accuracy.

(렘 33:20, 21) 우리에게 알려진 눈에 보이는 우주 전체에서 그분의 법칙들은 매우 안정되고 신뢰할 수 있어서, 과학자들은 이러한 법칙들에 관한 지식을 가지고 있는 영역에서 달과 행성과 기타 천체의 운행을 아주 정확하게 계산할 수 있다.

17. Some of the scientists believe that the way the Solar System formed, that the Sun when it collapsed and actually created the Sun, a lot of the dust around it created rings and then the particles in those rings accumulated together, and they formed bigger rocks, and then that's how the planets, you know, were formed.

일부 과학자들은 태양계 형성 과정이, 중력 붕괴가 일어나 실제로 태양이 만들어졌을 때 그 주위의 먼지가 고리를 형성하고 고리의 입자들이 서로 축적돼 더 큰 바위들을 형성해 그렇게 행성들이 만들어졌다고 생각합니다.

18. Even if such planets do exist —and some indirect evidence has accumulated to indicate that they do— this still does not mean that they orbit precisely the right kind of star in the right galactic neighborhood, at precisely the right distance from the star, and are themselves of precisely the right size and composition to sustain life.

설령 그러한 행성이 실제로 있다 해도—그리고 그러한 행성의 존재를 시사하는 간접적인 증거들이 있다 해도, 그것은 그러한 행성이 은하계의 적합한 구역에 있는 별의 궤도를 그 별에서 정확히 적정 거리를 유지하면서 돌며, 그 자체가 생명을 유지시키기에 꼭 맞는 크기와 구성으로 되어 있다는 뜻은 아니다.