Use "libel" in a sentence

1. And announced that it will sue the plaintiffs for libel.

이 글에서는 창씨개명을 반드시 해야 한다고 강조하고 있다.

2. Rutherford, Brother Russell laid a criminal charge of defamatory libel against Ross.

러더포오드’의 제안에 따라서, ‘러셀’ 형제는 ‘로스’를 명예훼손 죄로 고소하였다.

3. He may even take legal action against those responsible for the libel.

그는 그러한 명예 훼손에 대해 책임이 있는 자들에 대하여 법적인 조처를 취하기까지 할지 모릅니다.

4. We were charged with ‘publishing a blasphemous libel’ because of the criticism of the clergy.

우리는 교직자들을 비난하였다고 해서 중상죄의 혐의를 받았다.

5. Witnesses who were caught distributing the tract were charged with the crime of publishing “seditious libel.”

전도지를 배부하다 체포된 증인들은 “선동적인 비방”을 유포했다는 혐의로 기소되었습니다.

6. However, the prosecutors now switched from simple bylaw charges to serious criminal indictments for seditious libel and conspiracy.

그러나 이제 검사들은 간단한 경범으로 다루지 않고 선동적인 모독죄 혹은 불법 공모죄 등의 중범죄로 취급하였다.

7. In addition to the swarm of bylaw cases, he resumed the old standby of seditious libel charges.

그는 수많은 조례위반 사건에 더하여 문서선동죄라는 구법을 다시 이용했다.

8. While he was bishop of Alexandria, Cyril used bribery, libel, and slander in order to depose the bishop of Constantinople.

키릴루스는 알렉산드리아의 주교였지만, 콘스탄티노플의 주교를 물러나게 만들기 위해 뇌물과 비방과 중상을 일삼았다.

9. Aimé and Gisèle were convicted of seditious libel, and even young Lucille spent two days locked in jail.

에메와 지젤은 선동적인 비방을 했다는 이유로 유죄 판결을 받았고, 심지어는 어린 뤼실도 이틀 동안 구금되어 있었습니다.

10. The book also reportedly served as a "scientific" basis for a renewal of the blood libel charge in international forums.

이 책은 또한 국제 포럼에서 피의 비방에 대한 갱신을 위한 과학적 기초로도 제공되었다고 보고되었다.

11. It eliminated the basis for all the other 122 pending cases in which Witnesses in Quebec had been charged with seditious libel.

그 사건 외에도 선동적인 비방이라는 혐의로 퀘벡 주의 증인들을 상대로 122건의 소송이 제기되어 계류 중에 있었습니다.

12. Since the editor refused to publish a letter of explanation, a libel action was begun and the paper was sued for £5,000 damages.

그 편집자가 해명서 게재를 거절하였기 때문에 문서 비방 송사를 제기하였으며 신문사를 걸어 5,000‘파운드’의 손해 배상을 하도록 고소하였다.

13. Anonymously-hosted fake news websites lacking known publishers have also been criticized, because they make it difficult to prosecute sources of fake news for libel.

알려진 출판사가 없는 익명으로 호스팅된 가짜 뉴스 웹사이트는 또한 명예훼손에 대한 가짜뉴스의 출처를 기소하기가 어렵기 때문에 적립되었다.

14. In March 2011, after a grueling court process, which incited protests against homophobia in Skopje, the judge finally decided that there were no grounds for libel in the case.

수도 스코프(Skopje)에서 동성애 혐오에 반대하는 시위를 촉발했던 장기간의 힘들었던 재판 과정 이후, 2011년 3월, 담당판사는 이 건에는 명예훼손에 대한 근거가 없다고 최종 판결했다.