1. Many do not know that both these interpretations flatly contradict the context of the Genesis account.

그러한 해석은 모두 창세기 내용의 문맥과 명백히 모순된다는 것을 모르는 사람이 많다.

2. In fact, it contains statements that not only are scientifically sound but also flatly contradict the accepted opinions of the day.

사실, 성서에 들어 있는 기록은, 과학적으로 정확할 뿐 아니라 그 당시에 받아들여졌던 견해와 완전히 상충되기도 합니다.

3. Yet, Joseph flatly rejected her immoral advances, saying, “How could I commit this great badness and actually sin against God?”

그러나 ‘요셉’은 “내가 어찌 이 큰 악을 행하여 하나님께 득죄하리이까?”

4. Why should they accept it when its results flatly contradict a Biblical chronology that has been maintained by scrupulous chroniclers and protected by divine supervision, that has stood the tests of both historical and prophetic accuracy, for thousands of years?

그 연대가 성서 연대와 정면으로 모순되며, 성서는 성실한 역사가들이 기록하였고 하나님이 검사하셨고 수천년간에 걸쳐서 역사적으로 예언적으로 정확함이 들어났는데, 그러한 과학 연대를 그리스도인들이 받아들여야 할 이유가 무엇이겠는가?