Use "supremacy" in a sentence

1. Supremacy of the sky belongs to the fish eagle, with its strong wings.

मगर आसमान का बेताज़ बादशाह तो शक्तिशाली पंखोंवाला फिश इगल या चील है।

2. In order to maintain its supremacy, Britain actually had to expand its own naval program.

समुद्र पर अपना अधिकार बनाए रखने के लिए, अपनी नौसेना को और मज़बूत करने के सिवाय दक्खिन के राजा ब्रिटेन के पास कोई और चारा नहीं था।

3. The Act of Supremacy in 1534 declared that the King was "the only Supreme Head on Earth of the Church of England" and the Treasons Act 1534 made it high treason, punishable by death, to refuse the Oath of Supremacy acknowledging the King as such.

सन 1534 में ऐक्ट ऑफ सुप्रीमसी (Act of Supremacy) ने यह घोषित किया कि राजा ही "चर्च ऑफ इंग्लैंड की भूमि पर एकमात्र सर्वोच्च प्रमुख (Supreme Head) थे" और ट्रीज़न्स ऐक्ट 1534 (Treasons Act 1534) के अनुसार राजा को इस रूप में स्वीकार करने से मना किया जाना गंभीर राजद्रोह माना गया, जिसके लिये मौत की सज़ा सुनाई जा सकती थी।

4. The accomplishment of this immense task would magnify not only Jehovah’s supremacy and power but also his love, mercy, and patience.

इस बड़े काम के पूरा होने से न सिर्फ यह साबित हो जाता कि यहोवा ही पूरे जहान का मालिक है और वही सबसे शक्तिशाली है, बल्कि यह भी कि वह प्यार करनेवाला, दया दिखानेवाला और धीरज धरनेवाला परमेश्वर भी है।

5. 13 “That day” of accounting for Judah corresponds to Jehovah’s day to execute judgment upon his enemies, to end wickedness, and to prove his supremacy.

13 यहूदा से लेखा लेने का ‘वह दिन’ यहोवा के न्याय का दिन होता, जब वह अपने दुश्मनों का न्याय करता, दुष्टता को खत्म करता और अपने परम-अधिकार का सबूत देता।

6. However, French efforts ended in failure when the Anglo-Prussian coalition prevailed, and Britain's rise as among the world's predominant powers destroyed France's supremacy in Europe, thus altering the European balance of power.

हालांकि, फ्रांसीसी प्रयास विफल रहे, जब एंग्लो-प्रशिया गठबंधन प्रबल हो गया, और ब्रिटेन की दुनिया की प्रमुख शक्तियों में वृद्धि ने यूरोप में फ्रांस की सर्वोच्चता को नष्ट कर दिया, इस प्रकार यूरोपीय शक्ति संतुलन को बदल दिया।

7. While physicians may voice concerns about ethics or liability, courts have stressed the supremacy of patient choice.3 The New York Court of Appeals stated that “the patient’s right to determine the course of his own treatment [is] paramount . . .

जब कि चिकित्सक नीतियों या दायित्व के बारे में चिन्ता व्यक्त करते हों, अदालतों ने मरीज़ की पसन्द को सबसे ऊपर रखने पर ज़ोर दिया है। 3 द न्यू यॉर्क कोर्ट ऑफ अपील्स ने कहा कि “अपने उपचार के लिये निश्चय करने का मरीज़ का अधिकार सर्वोत्तम [है] . . .