1. In The Extended Phenotype, Dawkins suggests that from an individual gene's viewpoint, all other genes are part of the environment to which it is adapted.

विस्तारित फेनोटाइप में, डॉकिन बताता है कि एक व्यक्तिगत जीन के दृष्टिकोण से, अन्य सभी जीन उन परिवेश का हिस्सा हैं जिनके लिए इसे अनुकूलित किया गया है।

2. Dawkins has consistently been sceptical about non-adaptive processes in evolution (such as spandrels, described by Gould and Lewontin) and about selection at levels "above" that of the gene.

डॉकिन्स लगातार विकास में गैर-अनुकूली प्रक्रियाओं (जैसे कि स्पॉन्ड्रेल्स, गोल्ड एंड लेवोन्टिन द्वारा वर्णित) के बारे में उलझन में रहा है और जीन के "ऊपर" स्तरों पर चयन के बारे में है।

3. After criticizing some of Richard Dawkins’ reasoning, influential evolutionist Richard Lewontin wrote that many scientists are willing to accept scientific claims that are against common sense “because we have a prior commitment, a commitment to materialism.”

विकासवादी रिचर्ड लवॉनटन ने, जिनका काफी दबदबा है, रिचर्ड डॉकन्ज़ की कुछ दलीलों की निंदा करने के बाद लिखा कि कई वैज्ञानिक, विज्ञान के उन दावों को सच मानने के लिए तैयार हैं जिनमें कोई तुक ही नहीं, क्योंकि “हम सभी वैज्ञानिकों ने यह वादा किया है कि हम बस इसी धारणा को मानेंगे: जो चीज़ें दिखायी देती हैं वही हकीकत हैं और विश्व और उसमें पाए जानेवाले जीवन की शुरूआत के पीछे किसी आलौकिक शक्ति का हाथ नहीं।”

4. Richard Dawkins reviewed the book, noting that it contains a number of factual errors, such as the misidentification of a sea snake as an eel (one is a reptile, the other a fish) and in two places uses images of fishing-lures copied from the internet instead of actual species.

" रिचर्ड डॉकिन्स ने पुस्तक की समीक्षा की, जिसमें यह उल्लेख किया गया कि इसमें कई तथ्यात्मक त्रुटियां हैं, जैसे समुद्र के सांप की पहचान एक ईल के रूप में (एक सरीसृप, दूसरी मछली है) की गयी है, और दो जगहों पर मछली पकड़ने-लुर्स की छवियां वास्तविक प्रजातियों के बजाय इंटरनेट पर मिले छवियों का उपयोग करती है।