1. 252 Accordingly, although, as part of the ‘coherent body of inculpatory evidence’ on which the Commission relied in the contested decision, the submissions of FEH and FES were useful to a degree, they did no more than confirm, less precisely and explicitly than the earlier submissions from ABB, the existence and content of a common understanding, which could already be deduced from the submissions of cartel members and other documentary evidence supplied to the Commission and referred to in paragraph 243 above.

252 Ainsi, bien que, dans le cadre du « faisceau cohérent de preuves à charge » sur lequel la Commission s’est fondée dans la décision attaquée, les déclarations de FEH et de FES aient été d’une certaine utilité, celles-ci n’ont fait que confirmer, de manière moins précise et explicite que les déclarations précédentes d’ABB, l’existence et le contenu d’un arrangement commun, qui pouvaient déjà être déduits des déclarations de membres de l’entente et des autres preuves documentaires fournies à la Commission et mentionnées au point 243, ci-dessus.

2. While resort to such measures would alleviate the impact on the peoples of States on which sanctions are imposed, they would lead directly to an embargo on those responsible for the imposition of sanctions on their peoples by exposing them to pressure to a degree that would make them desist from endangering peace and security, either by imposing rigorous financial restrictions on them or restrictions on their freedom of movement and that of their families or by other similar measures

Le recours à ce type de mesures permet non seulement d'alléger les souffrances des peuples des pays visés par les sanctions, mais aussi d'exercer une pression sur les dirigeants (restrictions financières sévères, limitation de la liberté de circulation des dirigeants et de leurs familles, etc.) pour qu'ils cessent de mettre en danger la paix et la sécurité internationales