Use "sufficient evidence" in a sentence

1. There is sufficient evidence that chlordecone meets the criterion on adverse effects.

Les preuves que le chlordécone satisfait aux critères d’effets nocifs sont suffisantes.

2. However, one may legitimately criticise its failure to adduce sufficient evidence or prove that the Luxembourg authorities could not perform their monitoring tasks without the involvement of an ad hoc agent resident in Luxembourg.

Toutefois, nous lui reprochons de ne pas avoir établi ni prouvé de manière suffisante que les autorités luxembourgeoises n’auraient pas pu remplir leurs obligations de contrôle sans la participation d’un mandataire ad hoc résidant au Luxembourg.

3. Where, in the absence of any complaint, a Member State is in possession of sufficient evidence of injurious pricing and of resultant injury to the Ö Union Õ industry, it shall immediately communicate such evidence to the Commission.

Lorsque, en l'absence de plainte, un État membre est en possession d'éléments de preuve suffisants relatifs à un prix préjudiciable et à un préjudice en résultant pour l'industrie Ö de l’Union Õ, il les communique aussitôt à la Commission.

4. Due to uncertainties in the data, these estimates cannot be considered firm. Nevertheless, there is sufficient evidence to show that the population was not endangered by the levels of harvest in the early 1980's and is almost certainly increasing under the recent harvest levels.

Vu l'imprécision des données, il ne s'agit pas d'évaluations fermes; on peut cependant affirmer avec certitude que la population n'a pas été menacée par les taux d'exploitation pratiqués au début des années 80 et qu'elle connaît sans douse une croissance marquée, compte tenu des niveaux d'exploitation actuels.

5. applied a complicity theory from criminal law, namely that of aiding and abetting, and thus ruled that, when combined with the fact that Unocal Corporation had knowledge of the human rights violations before becoming party to the relevant venture, there was sufficient evidence to hold Unocal liable.

a retenu une théorie de la complicité tirée du droit pénal (aide et assistance), et a donc jugé qu’il existait des preuves suffisantes de la culpabilité d’Unocal, notamment au vu du fait qu’Unocal avait connaissance des violations des droits de l’homme commises avant de devenir partie à l’activité.

6. The source adds that the Public Prosecution Service may order a person’s detention only “when the person’s presence is essential and there is sufficient evidence that the person perpetrated or participated in a publicly actionable offence that carries a prison sentence of at least two years and that the person might otherwise attempt to hide, escape, abscond or impede efforts to establish the truth” (art.

La source ajoute que le procureur peut ordonner la mise en détention d’une personne uniquement «lorsque sa présence est requise, qu’il existe des indices suffisant à établir qu’elle est l’auteur, ou a participé à la commission, d’une infraction relevant de l’action publique et emportant une peine privative de liberté d’une durée minimale de deux ans, et qu’elle pourrait se cacher, fuir ou s’absenter ou encore faire obstacle à la manifestation de la vérité» (art.