1. AF claimed that the embargo declared by the United Nations Security Council upon Lybia, as implemented by a number of national rulings both in Canada and in Europe, would deprive the arbitral tribunal of the power to decide and resolve upon the dispute

AF a fait valoir qu'en raison de l'embargo sur la Libye voté par le Conseil de sécurité de l'Organisation des Nations Unies et tel qu'appliqué dans un certain nombre de décisions au Canada et en Europe, le tribunal arbitral n'aurait pas compétence pour trancher le litige