1. Despite finding that some of the forms Barthel had assumed were allographs appeared instead to be independent glyphs, such as the two orientations of his glyph 27, , the overall conflation of allographs and ligatures greatly reduced the size of Barthel's published 600-glyph inventory.

Malgré la découverte que certains des glyphes répertoriés par Barthel comme allographes étaient en fait indépendants, comme les deux orientations du glyphe 27, , l’appariement global des allographes et ligatures réduit la taille de l’inventaire de 600 glyphes publié par Barthel.

2. Thus he proposed that the two hand shapes, 6 (three fingers and a thumb) and 64 (a four-fingered forked hand), are graphic variants of a single glyph, which also attaches to or replaces the arms of various other glyphs: Allographs: The 'hand' allographs (left), plus some of the fifty pairs of allographic 'hand' ligatures to which Barthel had assigned distinct character codes.

Ainsi, il suggère que les deux formes de main, 6 (trois doigts et un pouce) et 64 (une main à quatre doigts), sont des variantes graphiques d’un seul et même glyphe, qui est aussi attaché à d’autres glyphes, ou remplace les bras des personnages : Allographes : Les allographes de la « main » (à gauche), et certaines des cinquante paires de ligatures « main » allographiques auxquelles Barthel avait assigné des codes numériques de caractères distincts.