1. The Commission must specify the particularities of the case or the need to achieve a particular level of deterrence justifying recourse to this exception (see, to that effect, judgment of 6 February 2014, AC-Treuhand v Commission, T‐27/10, EU:T:2014:59, paragraph 306).

En effet, la Commission doit préciser les particularités de l’affaire ou la nécessité d’atteindre un niveau dissuasif particulier justifiant le recours à cette exception (voir, en ce sens, arrêt du 6 février 2014, AC-Treuhand/Commission, T‐27/10, EU:T:2014:59, point 306).

2. whereas Mozambique, Nigeria and Kenya have adopted an action plan to respond to attacks, focusing on promoting public education on albinism and raising awareness of the issue among families and communities, guaranteeing protection and social assistance to PWAs, ensuring legal assistance, procedural celerity and the prevention of attacks, sharing and publishing judicial decisions as a means of deterrence, and conducting further research to improve measures identified in the plan and support evidence-based policymaking;

considérant que le Mozambique, le Nigéria et le Kenya ont adopté un plan d’action pour lutter contre la violence, lequel vise à favoriser l’éducation de la population à la question de l’albinisme et la sensibilisation des familles et des communautés, à garantir la protection des personnes atteintes d’albinisme et à leur apporter une assistance sociale, à leur apporter une aide juridique, à accélérer les procédures, à prévenir les agressions, à diffuser et à publier les décisions judiciaires à des fins de dissuasion, et à mener des recherches afin d’améliorer les mesures prévues par le plan et de favoriser une action fondée sur des éléments concrets;