1. And adjudicate?

Pour faire justice?

2. There is no longer any need to adjudicate on the action.

Il n’y a plus lieu de statuer sur le recours.

3. – dismiss the application for an order that there is no need to adjudicate;

– rejeter la demande de non-lieu à statuer ;

4. – reject the Commission’s request for an order that there is no need to adjudicate;

– rejeter la demande de non‐lieu à statuer formulée par la Commission ;

5. 71 The Commission’s request for an order that there is no need to adjudicate must therefore be rejected.

71 La demande de non-lieu à statuer présentée par la Commission doit, par conséquent, être rejetée.

6. In view of this, the Tribunal cannot adjudicate matters arising under Chapter Seventeen of the AIT.

Pour toutes ces raisons, le Tribunal ne peut statuer sur une question qui découle du chapitre dix-sept de l’ACI.

7. The Executive Order gives the Department the authority to adjudicate cases involving violations of trade and industry laws.

Il faut, en moyenne, au moins six mois pour régler les litiges portant sur des marques, mais la procédure est plus longue pour les litiges concernant les brevets en raison de la technicité des questions examinées.

8. The Court has decided not to adjudicate in five cases and therefore ordered their removal from the register:

Le Tribunal a décidé de ne pas statuer dans cinq affaires et a, en conséquence, ordonné leur retrait du registre:

9. It is being suggested that the courts see, understand and play their role to adjudicate and not legislate

On laisse entendre que les tribunaux devraient voir, comprendre et accepter de jouer leur rōle, qui est de statuer et non de légiférer

10. ((Civil Service - EIB staff - Appraisal - 2011 staff report - Unlawfulness of the decision of the Adjudication Panel - No need to adjudicate))

((Fonction publique - Personnel de la BEI - Évaluation - Rapport d’évaluation 2011 - Illégalité de la décision du comité de recours - Non-lieu à statuer))

11. The HPCC was a quasi-judicial body and its sole function was to adjudicate on disputes referred to it by the HPD.

Cette Commission était un organe quasi-judiciaire et elle avait pour seule fonction de se prononcer sur les litiges que la Direction du logement et des biens immeubles lui transmettait.

12. • The peer review committees which adjudicate the Senior Investigators competition may recommend to the CIHR Governing Council that certain very highly rated candidates receive the accolade of "Distinguished Investigator."

• Les comités d'examen par les pairs qui sélectionnent les candidats au concours des chercheurs chevronnés peuvent recommander au conseil d'administration des IRSC que certains candidats très hautement cotés soient honorés du titre de « chercheur émérite ».

13. The Court was not, therefore, able to determine whether the domestic courts would have been able to adjudicate on the applicants’ claims had they, for example, brought a tort action against individual members of the police.

La Cour ne peut donc pas déterminer si les juridictions internes auraient été en mesure de statuer sur les demandes des requérants dans l’hypothèse où ces derniers auraient, par exemple, engagé une action en responsabilité civile contre certains policiers.

14. 62 The Court has jurisdiction, in the context of annulment proceedings, to adjudicate in actions for lack of competence, infringement of essential procedural requirements, infringement of the treaties or of any rule of law relating to their application, or misuse of powers.

62 En effet, le Tribunal est compétent, dans le cadre d’un recours en annulation, pour se prononcer sur les recours pour incompétence, violation des formes substantielles, violation des traités ou de toute règle de droit relative à leur application ou détournement de pouvoir.

15. Consequently, it is not necessary to adjudicate also on the admissibility or the merits of the Commission’s other arguments as regards whether other evidence exists which strengthens the abovementioned evidence or demonstrates more specifically that the applicant also disclosed its anti-competitive practices regarding Acer and NEC.

Par conséquent, il n’est pas nécessaire de se prononcer également sur la recevabilité ou le bien-fondé des autres arguments de la Commission concernant la question de savoir s’il existe d’autres éléments qui renforcent les éléments de preuve susmentionnés ou démontrent de manière plus concrète que la requérante a également dévoilé ses pratiques anticoncurrentielles concernant Acer et NEC.

16. At that time, both Jameson and LaRochelle supported the demands of the associations for some sort of machinery—either in the form of a national council or appeal board—to adjudicate the complaints and grievances of civil servants.19 Roche, on the other hand, adamantly opposed the creation of a body to hear appeals. Civil servants, he reasoned, did not require such a body because the very extent and nature of the CSC’s po wers made such machinery superfluous:

Dans son esprit, les fonctionnaires n’avaient pas besoin d’un organisme de ce genre pour la bonne raison que l’étendue même et la nature des pouvoirs de la C.S.C. le rendaient superfétatoire : « La Commission du Service civil du Canada, je l’avoue, exerce plus de droits sur la Fonction publique qu’on n’en accorde habituellement aux commissions du même genre dans d’autres pays ; aussi je ne vois pas la nécessité d’établir un tribunal qui statuerait sur les décisions de la Commission du Service civil du Canada, puisqu’au Canada la Commission est pour ainsi dire un corps juridique.

17. In its second series of questions the referring court asks, in essence, whether the fact that a defence of invalidity of a patent has been raised in interim proceedings for a cross-border prohibition against infringement, in parallel to main proceedings for infringement, is sufficient, and, if so, under what formal or procedural conditions, for Article 22(4) of Regulation No 44/2001 to become applicable, with the result that, firstly, the court dealing with the case has to decline jurisdiction for the main proceedings on the basis of Article 25 of Regulation No 44/2001 and, secondly, as a consequence, it is required to consider its competence to adjudicate on the interim proceedings on the basis of Article 31 of Regulation No 44/2001.

Par sa seconde série de questions, la juridiction de renvoi se demande, en substance, si la circonstance que la validité d’un brevet a été mise en cause dans le cadre d’une procédure incidente, portant interdiction transfrontalière de contrefaçon, parallèle à une action principale en constatation de contrefaçon, suffit, et dans l’affirmative à quelles conditions formelles ou procédurales, pour déclencher l’application de l’article 22, point 4, du règlement no 44/2001, de sorte que, d’une part, la juridiction saisie doive se déclarer incompétente pour connaître de l’action principale, sur le fondement de l’article 25 du règlement no 44/2001 et, d’autre part et par voie de conséquence, soit conduite à examiner sa compétence pour connaître de la procédure incidente sur le fondement de l’article 31 du règlement no 44/2001.