1. Respondent: Sögård Fastigheter AB

Rechtsmittelgegnerin: Sögård Fastigheter AB

2. assess the respondent institution's AML/CFT controls;

die Kontrollen zur Bekämpfung der Geldwäsche und der Terrorismusfinanzierung bewerten, die das Respondenzinstitut vornimmt,

3. By contrast, the respondent Danish authority and the Danish and Irish governments argue that use of a fluid prepared by medical staff employed at a publicly funded hospital and intended for use as an accessary element in a surgical operation, cannot be regarded as putting a product into circulation within the meaning of Article 7(a) of Directive 85/374.

Die beklagte dänische Verwaltung sowie die dänische und die irische Regierung machen dagegen geltend, dass die Verwendung der Lösung, die von dem in öffentlichen Krankenhäusern beschäftigten Personal zur Benutzung als Hilfsstoff bei einem chirurgischen Eingriff zubereitet worden sei, nicht dem Inverkehrbringen eines Produkts im Sinne von Artikel 7 Buchstabe a der Richtlinie 85/374 gleichgestellt werden könne.