Use "gerichtliche" in a sentence

1. Sie erhalten alle eine gerichtliche Vorladung.

2. Gerichtliche Entscheidungen wurden gegen diese Stadt getroffen.

3. Handlungen der Organe – Begründung – Pflicht – Umfang – Gerichtliche Nachprüfung

4. Gerichtliche Kontrolle bei Projekten, die durch einen einzelstaatlichen Gesetzgebungsakt zugelassen werden

5. HANDLUNGEN DER ORGANE - HOHE BEHÖRDE - RÜCKWIRKENDE RÜCKNAHME - VORAUSSETZUNGEN - GERICHTLICHE NACHPRÜFUNG

6. Europäische Gemeinschaften – Gerichtliche Kontrolle der Rechtmäßigkeit von Handlungen der Organe

7. Eine gerichtliche Kontrolle kann nicht auf Vermutungen über Beweismittel gründen.

8. das Recht auf gerichtliche Überprüfung jedes Rechtsakts beziehungsweise jeder Verwaltungsentscheidung;

9. Mit dieser Maßnahme soll verhindert werden, dass der IRS gerichtliche Schritte unternimmt.

10. Beamte ° Auswahlverfahren ° Bewertung der Eignung der Bewerber ° Ermessen des Prüfungsausschusses ° Gerichtliche Kontrolle ° Grenzen

11. Handlungen der Organe – Begründungspflicht – Umfang – Entscheidung der Kommission über staatliche Beihilfen – Gerichtliche Nachprüfung

12. Er wies die gerichtliche Klage gegen diese Urteile, die einen klaren Verstoß gegen die Strafprozessordnung darstellen, zurück.

13. Betrifft: Gerichtliche Ermittlung der Staatsanwaltschaft Lecce wegen Betrugs in Höhe von # Mio. EUR zu Lasten der Europäischen Union

14. Das Abkommen sollte eine Klausel enthalten, die wirksame gerichtliche Rechtsbehelfe für betroffene Personen während des Strafverfahrens ermöglicht.

15. Als Folge von eingehenden Befragungen durch Mitarbeiter gemischter ethnischer Herkunft wurden in mehr als 250 Fällen gerichtliche Verfahren eingeleitet.

16. Betrifft: Gerichtliche Ermittlung der Staatsanwaltschaft Salerno wegen Betrugs in Höhe von # Mio. EUR zu Lasten der Europäischen Union

17. Betrifft: Gerichtliche Ermittlung der Staatsanwaltschaft Palermo wegen Betrugs in Höhe von #,# Mio. EUR zu Lasten der Europäischen Union

18. Betrifft: Gerichtliche Ermittlung der Staatsanwaltschaft Palermo wegen Betrugs in Höhe von 6,5 Mio. EUR zu Lasten der Europäischen Union

19. Betrifft: Gerichtliche Ermittlung der Staatsanwaltschaft Salerno wegen Betrugs in Höhe von 30 Mio. EUR zu Lasten der Europäischen Union

20. Betrifft: Gerichtliche Ermittlung der Staatsanwaltschaft Lecce wegen Betrugs in Höhe von 6 Mio. EUR zu Lasten der Europäischen Union

21. Gerichtliche Entscheidungen, mit denen eine Entscheidung zur Verhängung einer verwaltungsrechtlichen Sanktion oder Abhilfemaßnahme für nichtig erklärt wird, werden ebenfalls bekanntgemacht.

22. Es sollte auch Antragstellern offenstehen, die bereits eine gerichtliche Entscheidung oder einen anderen vollstreckbaren Titel in der Hauptsache erwirkt haben.

23. Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen - Besondere Zuständigkeiten - Zuständigkeit für Klagen aus unerlaubter Handlung - Begriff - Gläubigeranfechtungsklage - Ausschluß

24. Jede gerichtliche Anordnung, die sich über Gottes Gebot hinwegsetzt, ist von Gottes Standpunkt aus ungültig (1. Mose 18:25; Jesaja 33:22).

25. Der Teufel versucht uns einzuschüchtern durch gerichtliche Verbote, Mobbing in der Schule und Gegnerschaft in der Familie (Siehe Absatz 14)

26. Dieser Aspekt der ursprünglichen Entscheidung sei nämlich zu keiner Zeit bestritten und schon gar nicht durch eine gerichtliche Entscheidung aufgehoben worden.

27. Verstoß gegen Art. # der Verordnung Nr. #/# und Art. # EG, da das Recht des Klägers auf gerichtliche Prüfung behördlichen Handelns verletzt worden sei

28. Andererseits muss die gerichtliche Kontrolle der Operabilität und der Aktivitäten sichergestellt werden, die der Grundsatz der Verfügbarkeit in der Praxis mit sich bringen würde.

29. Die darauffolgende und noch immer andauernde gerichtliche Odyssee hat Herrn Di Bari einen klaren materiellen, wirtschaftlichen und immateriellen Schaden zugefügt und zu persönlichen und beruflichen Problemen geführt.

30. - systematisch gerichtliche Ermittlungen einzuleiten, wenn ernste, bestätigte Berichte über die Beteiligung von Angehörigen der Streitkräfte an Gewalttaten gegenüber der Zivilbevölkerung, u.a. im Kriegsgebiet Lofa County, vorliegen;

31. Sie würde auch eine genaue Festlegung der Vorschriften für die gerichtliche Zuständigkeit, die Anerkennung und die Vollstreckung von gerichtlichen Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ermöglichen (Verordnung

32. Sein anderer Titel Monocritis war ein nicht bezeugter Titel, hatte eine gerichtliche Funktion innerhalb der königlichen Regierung und war ein Zeichen für seinen hohen sozialen Rang.

33. Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen - Ausschließliche Zuständigkeiten - "Klagen, die dingliche Rechte an unbeweglichen Sachen ... zum Gegenstand haben" - Begriff - Autonome Auslegung - Gläubigeranfechtungsklage - Ausschluß

34. systematisch gerichtliche Ermittlungen einzuleiten, wenn ernste, bestätigte Berichte über die Beteiligung von Angehörigen der Streitkräfte an Gewalttaten gegenüber der Zivilbevölkerung, u. a. im Kriegsgebiet Lofa County, vorliegen

35. Nach Auffassung des Ausschusses sollte die kostenlose administrative und gerichtliche Unterstützung gestärkt werden, indem sie - ebenso wie die sprachliche Unterstützung - für alle Phasen, die in den Verfahren vorgesehen sind, verpflichtend gemacht wird.

36. Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen - Besondere Zuständigkeiten - Zuständigkeit für Klagen aus unerlaubter Handlung - Begriff - Klage aus vorvertraglicher Haftung wegen Verstoßes gegen Rechtsgrundsätze für Vertragsverhandlungen - Einbeziehung

37. Wenn der ausländische" Arbeitgeber keine Beiträge an die Kasse entrichten muss, hängt der Arbeitnehmer wiederum von dessen gutem Willen oder von der Möglichkeit ab, eine gerichtliche Entscheidung gegen diesen zu erwirken.

38. Christen werden sich nicht ‘der Gewalt widersetzen’, wenn sie gerichtliche Funktion ausübt, denn sie wollen sich ihr nicht ‘entgegenstellen’ und dafür ein Gericht empfangen (Römer 13:1-4; Titus 3:1).

39. Das Recht eines Zessionars an einer abgetretenen Forderung hat Vorrang vor dem Recht eines Insolvenzverwalters und von Gläubigern, die durch Pfändung, eine gerichtliche Handlung oder eine ähnliche Maßnahme einer zuständigen Behörde, die ein solches Recht begründet, ein Recht an der abgetretenen Forderung erwerben, sofern die Forderung abgetreten wurde und die Registrierung der Angaben über die Abtretung nach Abschnitt II dieser Anlage erfolgten, bevor das Insolvenzverfahren oder die Pfändung, gerichtliche Handlung oder ähnliche Maßnahme eingeleitet wurde.

40. Ein solcher Ansatz ist unnötig formalistisch, da er Kläger benachteiligt, die zur Begründung ihres Antrags auf gerichtliche Würdigung der vorläufigen Auffassung der Kommission auch geltend machen, die Kommission habe bei ihrer sachlichen Entscheidung einen Fehler begangen.

41. Somit ergibt sich aus der Untersuchung der Vorarbeiten zur Verordnung Nr. 655/2014, dass dieser Titel, um als „gerichtliche Entscheidung“, „gerichtlicher Vergleich“ oder „öffentliche Urkunde“ angesehen werden zu können, im Ursprungsmitgliedstaat vollstreckbar sein muss.

42. Die ägyptischen Behörden haben gerichtliche Verfahren oder einen Rückführungsprozess von Vermögenswerten gegen diese Person in Folge eines rechtskräftigen Gerichtsurteils wegen rechtswidriger Verwendung staatlicher Gelder auf der Grundlage des Übereinkommens der Vereinten Nationen gegen Korruption eingeleitet.

43. Der dagegen gerichtete Antrag auf gerichtliche Entscheidung und die Hilfsanträge von Herrn Stamm wurden vom Amtsgericht Waldshut-Tiengen zurückgewiesen. Es hob den Vertrag mit der Begründung auf, dass die Verpachtung eine „ungesunde“ Verteilung der Bodennutzung bedeute.

44. Schließlich erklärte der Stadtschreiber (der Oberste der Stadtverwaltung), die Handwerker könnten ihre Anklagen entweder einem Prokonsul unterbreiten, der befugt sei, gerichtliche Entscheidungen zu treffen, oder ihr Fall wäre in „einer gesetzmäßigen Versammlung“ von Bürgern zu entscheiden.

45. B. ein Interesse daran haben, im Fall der Verschleppung durch die Gegenpartei, im Fall von Zweifeln oder Einwänden eine schnelle gerichtliche Feststellung der Rechte, der Pflichten oder der Verantwortlichkeiten zu erlangen, die sich aus einem bestimmten Vertragsverhältnis ergeben.

46. Das Recht, eine Entscheidung über den Verzicht auf eine Strafverfolgung überprüfen zu lassen, sollte dahingehend verstanden werden, dass dies Entscheidungen betrifft, die von Staatsanwälten und Untersuchungsrichtern oder von Strafverfolgungsbehörden wie Polizeibediensteten erlassen wurden, nicht aber gerichtliche Entscheidungen.

47. Das Gericht habe die Einstufung von Anthrachinon bzw. den Teil der Verordnung der Kommission unter Verstoß gegen die Anforderungen an die gerichtliche Überprüfung von Entscheidungen der Einrichtungen und Organe der Europäischen Union überprüft, und es habe die tatsächlichen Umstände und die Beweise verfälscht.

48. Die gerichtliche Unabhängigkeit ist nicht mit dem Status anderer Einrichtungen vergleichbar, die ihr Handeln im Rahmen der Gesetze mit der Unterwerfung unter die politische Leitungsbefugnis der rechtmäßigen Regierung in Einklang bringen müssen, was zum Wesen eines funktionierenden demokratischen Staates gehört.

49. Vor diesem Hintergrund dürften unter die gemeinsame Handelspolitik meines Erachtens Regeln und Entscheidungen über die Veröffentlichung, Verwaltung sowie die verwaltungsseitige und gerichtliche Überprüfung allgemeingültiger Maßnahmen fallen, die sich auf unter das EUSFTA fallende Bereiche auswirken, die speziell mit dem internationalen Handelsverkehr oder internationalen Investitionen in Zusammenhang stehen.

50. Diese Richtlinie sollte weder für vorvertragliche Verhandlungen gelten noch für schiedsrichterliche Verfahren, wie beispielsweise bestimmte gerichtliche Schlichtungsverfahren, Verbraucherbeschwerdeverfahren, Schiedsverfahren oder Schiedsgutachten, noch für Verfahren, die von Personen oder Stellen abgewickelt werden, die eine förmliche Empfehlung zur Streitbeilegung abgeben, unabhängig davon, ob diese rechtlich verbindlich ist oder nicht.

51. Ebenso hat nur das nationale Gericht, das mit dem Rechtsstreit befasst ist und in dessen Verantwortungsbereich die zu erlassende gerichtliche Entscheidung fällt, im Hinblick auf die Besonderheiten der Rechtssache sowohl die Erforderlichkeit einer Vorabentscheidung für den Erlass seines Urteils als auch die Erheblichkeit der dem Gerichtshof vorzulegenden Fragen zu beurteilen(43).

52. fordert die Kommission und die Mitgliedstaaten auf, gemeinsame Normen für die Beweiserhebung, spezielle Ermittlungstechniken, den Schutz von Personen, die Missstände/Fehlverhalten anzeigen sowie von Opfern und Zeugen von Korruptionsfällen und die Einziehung von Erträgen aus Korruptionsdelikten auszuarbeiten, um die Ermittlung, die gerichtliche Verurteilung und die ordnungsgemäße Verfolgung von Korruptionsdelikten zu erleichtern

53. Folglich ist es allein Sache der mit dem Rechtsstreit befassten nationalen Gerichte, die die Verantwortung für die zu erlassende gerichtliche Entscheidung tragen, im Hinblick auf die Besonderheiten der einzelnen Rechtssache sowohl die Erforderlichkeit einer Vorabentscheidung zum Erlass ihres Urteils als auch die Erheblichkeit der dem Gerichtshof von ihnen vorgelegten Fragen zu beurteilen.

54. 34 Einleitend ist darauf hinzuweisen, dass nach Art. 2 Nr. 7 der Verordnung Nr. 2201/2003 der Begriff der elterlichen Verantwortung die gesamten Rechte und Pflichten umfasst, die insbesondere einer natürlichen Person durch gerichtliche Entscheidung oder kraft Gesetzes betreffend die Person oder das Vermögen eines Kindes übertragen wurden, wozu namentlich das Sorge- und das Umgangsrecht gehören.

55. 28 Was schließlich den Umstand angeht, dass im Ausgangsverfahren die von der unter Betreuung gestellten Person beantragte gerichtliche Verkaufsgenehmigung eine dieser Person gehörende unbewegliche Sache betrifft, ist festzustellen, dass dieser besondere Aspekt des Ausgangsverfahrens nicht als ausschlaggebend dafür angesehen werden kann, dieses als ein Verfahren zu qualifizieren, das „dingliche Rechte an unbeweglichen Sachen“ im Sinne von Art.

56. Jedoch anders als im Fall Biller wurde der Prozess um „Meere“ im März 2007 durch eine gerichtliche Einigung erledigt, so dass der gesamte Romantext bereits im April 2007 als Vorabdruck einer leicht geänderten Fassung in der Wiener Literaturzeitung Volltext erschien und damit wieder einsehbar wurde – ein seit Rowohlts Rotationsromanen in solchem Umfang nicht mehr dagewesenes Literaturereignis.

57. Es ging ihm mit seiner Frage um Unterstützung bei der Auslegung nicht des Übereinkommens selbst, sondern des Anhangs 4 des Civil Jurisdiction and Judgement Act 1982 (Gesetz von 1982 über die gerichtliche Zuständigkeit und Urteile in Zivilsachen), das in enger Anlehnung an das Übereinkommen gestaltete Bestimmungen über die Aufteilung der Zuständigkeit zwischen den Gerichten der verschiedenen Teile des Vereinigten Königreichs enthielt.

58. 19 Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass es ausschließlich Sache der mit dem Rechtsstreit befassten nationalen Gerichte ist, die die Verantwortung für die zu erlassende gerichtliche Entscheidung zu übernehmen haben, im Hinblick auf die Besonderheiten des Einzelfalls sowohl zu beurteilen, ob eine Vorabentscheidung erforderlich ist, damit sie ihr Urteil erlassen können, als auch, ob die dem Gerichtshof vorgelegten Fragen erheblich sind.

59. Die gerichtliche Nachprüfung dieser Ermessensausübung beschränkt sich daher darauf, die Beachtung der Verfahrens- und Begründungsvorschriften sowie die inhaltliche Richtigkeit der festgestellten Tatsachen und das Fehlen von Rechtsfehlern, von offensichtlichen Fehlern bei der Beurteilung der Tatsachen und von Ermessensmissbrauch zu überprüfen (Urteil des Gerichtshofes vom 29. April 2004 in der Rechtssache C‐372/97, Italien/Kommission, Slg. 2004, I‐3679, Randnr. 83 und die dort zitierte Rechtsprechung).

60. Ein dritter Unterschied hängt eng mit den beiden anderen zusammen und besteht darin, daß, wie bereits ausgeführt, die umfangreichere gerichtliche Kontrolle im Konkursfall Hand in Hand mit der Einführung einer verstärkten Form der Verwaltung oder der Vormundschaft geht, dies zum Zweck der Feststellung der Konkursmasse, der Realisierung der Aktiva und der Bereinigung der Verbindlichkeiten; die Kehrseite hiervon ist die zwangsweise Entmachtung des Schuldners, dem jegliche Verfügungs- und Verwaltungsbefugnis genommen wird.

61. An einem Material von 100 Fällen eindeutig gesicherten Herztodes, die im Institut für Gerichtliche und Soziale Medizin in Frankfurt am Main aus einem bestimmten Bereich — Raum Frankfurt am Main — und einer bestimmten zeit—Kalenderjahre 1948 bis 1950—zur Autopsie gelangten, einerseits und den bioklimatischen Daten für den gleichen Raum und die gleiche Zeit anderseits, wurde der Zusammenhang von Herztodesfällen und Wettervorgängen mit der Wahrscheinlichkeitsüberlegung, dem Wahrscheinlichkeitsintegral und formalstatistischen Methoden überprüft.

62. Die Antwort gibt die Rechtbank selbst, wenn sie für den Fall voneinander abweichender Kriterien zwischen der vorläufigen Maßnahme und der Hauptsacheentscheidung Folgendes ausführt: „Problematisch ist jedoch die Situation, wenn ... es zwei selbständige von einander unabhängige gerichtliche Entscheidungen [gibt], die sich auf Parteien und Dritte unterschiedlich auswirken (können)“ (Nr. 4.8), und beim Erlass des Endurteils „der Auftrag bereits vergeben und vielleicht schon durchgeführt [ist], und für Combinatie ... nur noch eine eventuelle Entschädigung [bleibt]“ (ebenfalls Nr. 4.18 am Ende).

63. Es sollte die Möglichkeit in Betracht gezogen werden, hier nicht die lex rei sitæ, sondern vielmehr die lex domicilii communis anzuwenden, also das dispositiv anzuwendende Recht anhand von Verbindungen, die auf dem Recht der wirtschaftlich-sozialen Umstände beider Parteien beruhen, zu bestimmen, sofern es sich bei dem Mieter um eine natürliche Person handelt (in Anbetracht der Tatsache, dass die „Brüssel I“-Verordnung ebenfalls den Gerichten im Mitgliedstaat des gemeinsamen Aufenthalts der Parteien gerichtliche Zuständigkeit zuweist - Artikel 22 Absatz 1).

64. Für den Fall der Verneinung der vorstehenden Frage: Läuft die Bestätigung einer fixen monetären Sanktion, der ein dahingehender Willen des europäischen Richtliniengebers zugrundegelegt wird, [sowie] der automatischen Veröffentlichungssanktion, ohne dass der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz — abgesehen von Fällen höherer Gewalt im engen Sinne — greift, nicht darauf hinaus, dass das innerstaatliche Gericht gegenüber einem vermuteten Willen des europäischen Richtliniengebers zurücktritt, sowie auf einen im Hinblick auf die Art. 47 und 49 Abs. 3 der Charta ungerechtfertigten Verzicht auf die gerichtliche Kontrolle?

65. 1981, 1671, Randnr. 16), das zur Auslegung von Art. 18 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (ABl. 1972, L 299, S. 32) ergangen ist, der im Wesentlichen Art. 24 der Verordnung Nr. 44/2001 entspricht, ergibt sich zwar, dass die Rüge der fehlenden Zuständigkeit nicht nach Abgabe derjenigen Stellungnahme erhoben werden kann, die nach dem innerstaatlichen Prozessrecht als das erste Verteidigungsvorbringen vor dem angerufenen Gericht anzusehen ist.

66. Art. 15 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen, dass eine natürliche Person, die mit einer Gesellschaft beruflich oder gewerblich eng verbunden ist, etwa als deren Geschäftsführer oder Mehrheitsbeteiligter, nicht als Verbraucher im Sinne dieser Vorschrift angesehen werden kann, wenn sie eine Wechselbürgschaft für einen Wechsel übernimmt, der als Garantie für die Verbindlichkeiten dieser Gesellschaft aus einem Vertrag über die Gewährung eines Kredits begeben wurde.

67. Vier Dinge müssen jetzt im Vereinigten Königreich geschehen: eine vollständig unabhängige Untersuchung der Beteiligung des Vereinigten Königreiches an Missbräuchen der Terrorbekämpfung während der Jahre, in denen die Labour-Regierung als Bush-Pudel agiert hat. eine schnelle Polizeiuntersuchung und, falls notwendig, gerichtliche Verfolgung wegen der Verletzung der Folterkonvention; Offenlegung der Anweisungen, die den Agenten der Nachrichtendienste des Vereinigten Königreiches gegeben wurden und der Information, ob sie dazu aufgefordert wurden, über Folterungen zu schweigen; und vollständige parlamentarische Verantwortung - die wir in Großbritannien für Nachrichtendienste nicht haben.

68. 157). Daraus hat der Vizepräsident des Gerichtshofs geschlossen, dass vom abgelehnten Bieter nicht verlangt werden kann, den Nachweis zu erbringen, dass ihm durch die Zurückweisung seines Antrags auf vorläufigen Rechtsschutz ein nicht wiedergutzumachender Schaden entstehen könnte, sofern er einen besonders gewichtigen fumus boni iuris belegen kann, da sonst der effektive gerichtliche Rechtsschutz, den er gemäß Art. 47 der Charta genießt, übermäßig und ungerechtfertigt beeinträchtigt würde (vgl. in diesem Sinne Beschluss Kommission/Vanbreda Risk & Benefits, oben in Rn. 31 angeführt, EU:C:2015:275, Rn. 41).

69. Nach der Rechtsprechung des EGMR zu Art. 6 EMRK ist bei der Beurteilung der Frage, ob einem Antragsteller hinreichende gerichtliche Kontrolle zur Verfügung stand, auf die Befugnisse des betreffenden Rechtsprechungsorgans und Faktoren wie die folgenden abzustellen: „(a) auf den Gegenstand der angefochtenen Entscheidung, insbesondere ob es sich um ein Spezialgebiet handelt, welches Fachkenntnis oder Berufserfahrung erfordert, und ob diese eine behördliche Ermessensausübung beinhaltete, und falls ja, inwieweit; (b) auf die Art und Weise, in der die Entscheidung getroffen wurde, insbesondere die im Verfahren vor dem entscheidenden Organ zur Verfügung stehenden Verfahrensgarantien, sowie (c) auf den Gegenstand des Streits, unter anderem die gewünschte rechtliche Abhilfe und ihre Begründung in tatsächlicher Hinsicht“(74).