결정적으로 in English

[gyeoljeongjeog-eulo]
adverb - 결정적으로
decisively: 결정적으로

Sentence patterns related to "결정적으로"

1. 그러나 이에는 결정적으로 불편한 조건이 따른다.

2. (마태 24:21) 하느님께서는 이 환난으로 인간사에 결정적으로 개입하시게 될 것입니다.

3. 다음날 그랜트 군대는 피터즈버그의 방어선을 결정적으로 돌파하여 공성전을 끝냈다.

The next day Grant's army achieved a decisive breakthrough, effectively ending the Petersburg siege.

4. ‘로마’에 대한 그의 세련된 견해는 결정적으로 강한 편견을 드러낸다.

5. 그 하나는, 결정적으로 잘못된 발음인데, 억양을 잘못 붙이거나 글자를 잘못 읽는 것이다.

One is definitely erroneous pronunciation, where the accent is misplaced or the letters are given the wrong sound.

6. 그 일련의 실험의 결과는 코뿔소의 뿔이 최음제라는 소문을 받아들일 과학적 근거가 없다는 사실을 결정적으로 확립하였다.

The results of the tests were conclusive in establishing that there is no scientific evidence for accepting the story that rhino horn is an aphrodisiac.

7. 메이리의 비디오 화면은 수사관들의 눈에 결정적으로 보이지 않았고, 또 다른 상당한 증거가 없자 메이리의 사건은 기각되었다.

8. 만약 우리가 뒤집을 수 없는 대재앙의 결과에 직면한다면, 우리는 반드시 행동해야 하고, 또 결정적으로 행동해야합니다.

9. 그 추기경은 최근의 한 회견에서 이렇게 말했다. “지난 20년간 가톨릭 교회가 결정적으로 기울어져 왔다는 데는 재론의 여지가 없다.

10. 이것은 우주 또는 우주의 고립된 한 지역에서 엔트로피가 증가하고 있다는 열역학 제2법칙을 설명하는데 도움을 주는 결정적으로 중요한 식견입니다.

11. 그 점을 결정적으로 증명하거나 반증할 수도 없기 때문에, 그러한 그리스도인이 진심으로 하는 주장을 아무도 판단해서는 안 됩니다.

12. (아가 2:1, 「공동번역」) 여자를 유혹하는 사람들이 사용하는 으뜸가는 수법이 감언 이설이기 때문에 그와 같은 겸손한 기질은 결정적으로 중요하다.

13. 여호와께서는 왼손잡이인 에훗을 사용하여 몸이 비대한 에글론 왕을 죽이셨는데, 에훗이 왼손잡이인 점이 그의 전략에 분명 결정적으로 유리한 요소였다.—사사 3:15, 21.

14. 태아기원은 약 20년전에 태동한 과학 분야인데, 이것의 이론적 기반은 우리 생에 걸쳐 우리의 건강과 웰빙은 결정적으로 우리가 자궁속에서 보내는 9개월에 달려 있다는 것입니다

15. 「종의 기원」이 출판된 지 한 세기가 지난 1958년에 진화론자 줄리언 헉슬리 경은 이렇게 말하였다. “다윈의 위대한 발견 즉 자연 선택이라는 대원칙이 진화에 의한 주요 변화의 유일한 수단으로서 확고하게 그리고 결정적으로 확립되었다.”

16. 알려진 악티늄족의 가르침과 더 많은 초우라늄 원소들의 합성이 만들어낸 자료가 중심을 더 파고들어갔지만, 이 문장 "악티늄족 가설"("가설"의 영향은 결정적으로 입증되지 못했다.)은 남아서 1950년대 후반에 과학자들에 의해 적극적으로 활용하게 된다.

Studies of known actinides and discoveries of further transuranic elements provided more data in support of this point of view, but the phrase "actinide hypothesis" (the implication being that a "hypothesis" is something that has not been decisively proven) remained in active use by scientists through the late 1950s.

17. 미국의 역사학자 데이비드 스톤은 러시아 병력이 서로 ‘눈 깜짝하지 않고’ 한 차례 일제 사격을 주고받으며 프러시아군에 대항해 정면으로 맞설 수 있는 능력을 입증했으며, 러시아 장군의 기량이 들쑥날쑥함에도 불구하고, 러시아군은 전쟁에서 단 한차례도 결정적으로 패배하지 않았음을 주시했다.

18. 헤그너의 증명은 브라이언 버치(Bryan Birch)의 1967년 발표 이후에 마침내 본질적으로 올바른 것으로 받아 들여졌으며 1969년까지 출판이 지연되었던 헤롤드 스타크(Harold Stark)의 논문에 의해 결정적으로 해결되었다 (스타크는 독립적으로 비슷한 증명을 했지만 자신의 증명은 헤그너의 것과 거의 비슷하다.)

Heegner's proof was finally accepted as essentially correct after a 1967 announcement by Bryan Birch, and definitively resolved by a paper of Harold Stark which was delayed in publication until 1969 (Stark had independently arrived at a similar proof, but disagrees with the common notion that his proof is "more or less the same" as Heegner's).